本篇文章1285字，讀完約3分鐘

【文化的評(píng)價(jià)】

作者:趙明昊

日前，在北京舉行的第二屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)+大會(huì)新聞發(fā)布會(huì)上，一組數(shù)據(jù)讓人們感受到了新文學(xué)的快速發(fā)展和成長(zhǎng):截至去年年底，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)客戶達(dá)到3.78億人，占讀者總數(shù)的48.9%。 手機(jī)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的顧客達(dá)到了3億4400萬(wàn)人，占手機(jī)讀者的45.6%。 不僅如此，據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，排在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)份額前45位的積分網(wǎng)絡(luò)文學(xué)網(wǎng)站駐地協(xié)調(diào)員已有1300萬(wàn)人，原創(chuàng)作品總量1646.7萬(wàn)種。 這說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已經(jīng)成為當(dāng)代中國(guó)人普遍的生活習(xí)慣，不僅構(gòu)建了自我繁榮的生態(tài)系統(tǒng)，而且形成了社會(huì)文化快速發(fā)展的重要引擎。

在這空前的盛況中，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也同樣面臨著來(lái)自全方位的批判和爭(zhēng)論。 從如何提高網(wǎng)絡(luò)文學(xué)文案的生產(chǎn)質(zhì)量，到建立其理論研究框架和評(píng)價(jià)體系，從政府部門如何進(jìn)行較為有效的公共產(chǎn)品服務(wù)，到完整的市場(chǎng)層面產(chǎn)業(yè)鏈延伸融合&hellip； &hellip； 這些聲音伴隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)走過(guò)了20年。 但總結(jié)起來(lái)，對(duì)于這個(gè)依然年輕充滿活力的文化載體，這些問(wèn)題只能說(shuō)是成長(zhǎng)的煩惱。 互聯(lián)網(wǎng)再次發(fā)生變化，大規(guī)模滲透各行各業(yè)的過(guò)程，意味著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)不斷成長(zhǎng)，行業(yè)和概念不斷擴(kuò)大。 歌謠文理與世俱進(jìn)。 變化的是載體和形式，不變的是文案成為文學(xué)超越性的原因。 如果你想讓網(wǎng)絡(luò)文學(xué)成為我們時(shí)代的文化旗幟之一，就不能早給它套上枷鎖。

雖然具有多重作用，但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的本質(zhì)仍然是文學(xué)形式，有著獨(dú)特的精神追求，因此作者和網(wǎng)民不能過(guò)分受制于資本。 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)產(chǎn)業(yè)的繁榮并不意味著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)自身的繁榮，因?yàn)檫^(guò)快盈利的動(dòng)機(jī)不可避免地扼殺了它。 例如，一些電影導(dǎo)演直言不諱地說(shuō)，曾經(jīng)輝煌的電影作品背后有蘇童、莫言等文學(xué)大家，但現(xiàn)在由高點(diǎn)擊概率和瀏覽量的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品改編的影視劇，明顯缺乏應(yīng)有的深度。 實(shí)際上，像尼爾·一樣，波茲曼認(rèn)為，文化凋零的原因，不僅僅是精神上的制約，還有可能是赫胥黎式的文化變成了充滿感官刺激、欲望、不規(guī)則游戲低俗文化的滑稽戲劇。

此外，在價(jià)值誘惑、評(píng)價(jià)機(jī)制建立、理論研究框架建立的過(guò)程中，對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的創(chuàng)作更為寬容。 目前，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)文案給人一種新的載體、舊的文學(xué)形象，在理論研究上也有與以前流傳下來(lái)的文學(xué)有意對(duì)立的趨勢(shì)。 但是，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和以前流傳下來(lái)的文學(xué)領(lǐng)域，擺脫了文學(xué)是文化精英的活動(dòng)就更為重要了。 作為一種為了揭露和批判自身局限性而存在的藝術(shù)機(jī)制，文學(xué)總是在現(xiàn)有的框架和相同的主題素材下超越前人如何探索，蘊(yùn)藏著對(duì)文學(xué)自身的反思，新與舊永遠(yuǎn)是相對(duì)的。 不僅如此，在文學(xué)理論的迅速發(fā)展方面，即使在網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)之前，也超越了文學(xué)本身的界限，如關(guān)注非文學(xué)作品，與其他學(xué)科理論的融合等。 這表明目前的文學(xué)理論對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)感到無(wú)能為力，不是因?yàn)橐郧傲鱾鞯脑捳Z(yǔ)體系和批評(píng)模式的落后，而是文學(xué)理論快速發(fā)展的落后已經(jīng)和這個(gè)時(shí)代產(chǎn)生了代差。

隨著技術(shù)的迅速發(fā)展和教育的普及，我們迎來(lái)了文化繁榮的時(shí)代。 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和其他人文行業(yè)的財(cái)富一樣，不能處理我們?nèi)松慕K極意義。 另外，也沒(méi)有責(zé)任讓我們成為更好的人。 其作用是為我們的成長(zhǎng)注入動(dòng)力。 因此，不要太早給網(wǎng)絡(luò)文學(xué)套上枷鎖。 其多樣化是文化行業(yè)繁榮的最大源泉和前進(jìn)動(dòng)力。