本篇文章1495字，讀完約4分鐘

信息背景:

近日，廣東、北京兩地掃黃非部門深入調(diào)查處理了有關(guān)兒童“邪典”的視頻事件。 依法查處廣州胤鈞企業(yè)，并對與該企業(yè)開展業(yè)務(wù)合作并提供發(fā)布平臺的優(yōu)酷、艾琪，對為該企業(yè)提供發(fā)布平臺的騰訊企業(yè)進(jìn)行立案查處。 百度旗下的“漂亮”視頻存在·發(fā)布兒童“邪典”視頻拷貝制作調(diào)查。 北京、廣東兩地文化執(zhí)法部門近日進(jìn)行了相關(guān)行政處罰，責(zé)令上述互聯(lián)網(wǎng)公司糾正、警告違法違規(guī)行為并處以罰款。 ( 2月12日濮陽信息港)

破壞多少人的“小時(shí)候”需要警惕？

“邪典”的概念來源于國外電影界的“cult電影”，它本身就是成人世界的“小產(chǎn)物”。 現(xiàn)在的兒童邪典視頻也脫離了廣義的“cult文化”，進(jìn)入了純粹血腥、暴力、色情的極端。 在糾正其“顯性危害”方面，還需要重視背后的“隱性威脅”。 【詳細(xì)】

吃燈泡、吃蠕蟲、吃動物……如果這樣還不夠的話，升級版的“活埋+褲襠”很引人注目。 短片不過是通過販賣人性陰暗面來賺取低俗的金錢。 害怕孩子會當(dāng)真，以為天空像祥瑞一樣，從天上掉下了拯救世界的皮卡丘。 這部影片有三個(gè)優(yōu)點(diǎn)。 就是把匪徒的氣場變成俠影。 把段子當(dāng)真； 把觀眾當(dāng)傻瓜。 【詳細(xì)】

誰躲在暴力視頻后面數(shù)錢？

在這個(gè)事件中，平臺扮演的角色顯然沒那么簡單。 廣州胤鈞企業(yè)于2009年11月分別與優(yōu)酷、艾琪視頻平臺簽約，利用“歡樂迪士尼”賬號入駐視頻，從中獲利220余萬元。 也就是說，胤鈞企業(yè)得到同意和授權(quán)，平臺本身就是合作者。 這樣看來問題有點(diǎn)嚴(yán)重了。 那么，平臺與制作公司簽訂的這份合同是否有復(fù)制限制？ 平臺方面到底知不知道？ 即使事先不知道，作為合作者，做了好事后有監(jiān)管責(zé)任嗎？

由于有平臺的縱容和宣傳，視頻為什么能在短時(shí)間內(nèi)獲得很大的點(diǎn)擊概率？ 有點(diǎn)視頻網(wǎng)站，為什么又要對非法視頻視而不見，因?yàn)樯婕昂锰帯?從這件事的始末來看，還是能發(fā)現(xiàn)一點(diǎn)問題的。 廣州胤鈞企業(yè)從那里獲得了200多萬利潤，平臺從點(diǎn)擊概率中獲得的利潤恐怕越來越多。 邪惡不僅有哪些引起爭論的漫畫，還有利欲熏心的平臺。 【詳細(xì)】

如果沒有底線意識，危害就極大

由于網(wǎng)絡(luò)公司深入介入公共生活，對社會產(chǎn)生了巨大的影響。 在這樣的前提下，如果沒有底線意識，危害就極大。 瞧，這可能是有些人出了問題。 營銷模式有問題，但深入地說，價(jià)值觀、公司文化、經(jīng)營理念有問題，沒有價(jià)值觀的轉(zhuǎn)變。 昨天廣告有問題，游戲有問題，今天視頻有問題，明天會出現(xiàn)新花樣。 【詳細(xì)】

中央網(wǎng)信辦公室等部門近日部署，將進(jìn)一步開展比網(wǎng)絡(luò)直播平臺發(fā)布低俗色情暴力等違法有害新聞和兒童“邪典”動漫游戲視頻的集中整治行動。 相關(guān)視頻網(wǎng)站應(yīng)當(dāng)尋找準(zhǔn)定位，重視法律責(zé)任和社會責(zé)任，承擔(dān)必要的監(jiān)管審查責(zé)任。 此外，還應(yīng)積極采取技術(shù)手段，構(gòu)筑拒絕壞消息的防火墻，不作為滋生壞消息的溫床和傳播壞消息的通道。 這樣，網(wǎng)絡(luò)客戶就有了健康的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，可以健康迅速地發(fā)展網(wǎng)絡(luò)公司。 【詳細(xì)】

微言大義:

@mei讀者:應(yīng)該好好管理。

滿是@緣分:網(wǎng)絡(luò)世界也要守法，嚴(yán)打傳播暴力恐怖主義色情視頻的平臺！

@小瑟kcpm3mf9w :必須給孩子們一個(gè)健康的環(huán)境。

經(jīng)濟(jì)日報(bào)-中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)編輯后語:

兒童邪典視頻被查，廣播平臺被罰，暴露了智能推薦算法的狹隘。 一點(diǎn)商業(yè)企業(yè)受利潤的驅(qū)使，靠流量吃飯，靠算法向客戶推薦文案，他們不在乎客戶是誰，只在乎客戶用的是什么，邪教視頻披著孩子的外衣流傳甚廣。 孩子是祖國的未來，這已經(jīng)觸犯了法律，需要嚴(yán)格監(jiān)管，加強(qiáng)平臺文案審查，建立法律防火墻。 另外，網(wǎng)絡(luò)公司應(yīng)該成為社會進(jìn)步的典范，總是想打法律的擦邊球，造不出偉大的公司。

回顧:以往的“經(jīng)”點(diǎn)熱評

(責(zé)任:武曉娟)