本篇文章1106字，讀完約3分鐘

人民文學出版社最近發(fā)表的秘藏版《紅樓夢》。

春節(jié)7天的長假剛剛過去，新版《紅樓夢》的簽名&lsquo； 曹雪芹著無名氏續(xù)，不再是&lsquo了。 鵜鶘持續(xù)不斷的新聞引起了眾多網(wǎng)民的關(guān)注。 有網(wǎng)友哀嘆我們多年來背的文學常識錯誤，紅學愛好者由此引發(fā)了熱烈的討論。 事實上，許多網(wǎng)友并不知道無名氏的持續(xù)已成為紅學研究界的熱門話題。

新版

鵜鶘是整理者，不是續(xù)編者

《紅樓夢》署名的變化，起因于最近人民文學出版社發(fā)表的四大名著珍藏版，其中《紅樓夢》兩本，作者署名改為曹雪芹著無名氏續(xù)。

據(jù)人民文學出版社副社長周絢隆介紹，2008年人民文學出版社發(fā)表校注本第三版時，將簽名改為曹雪芹無名氏續(xù)。 該版為中國藝術(shù)研究院紅樓夢研究所校注，至今被紅學愛好者和廣大網(wǎng)民認定為權(quán)威版。 珍藏版以這本新校本為基礎(chǔ)。

中國紅樓夢學會會長張慶善認為，這本珍藏版《紅樓夢》的簽名，體現(xiàn)了人民文學出版社的嚴謹和責任。 他解釋說，前八十回由曹雪芹著，后四十回由無名氏續(xù)、程偉元、高鶚整理，反映了紅學研究的最新成果。 更多的資料表明，當時的程偉元、高鶚在程甲本、程乙本出版時的引言序中說的話沒有說謊。 后40次確實是歷年所得，一部分是他們在廢紙堆里發(fā)現(xiàn)的，一部分是鼓擔(類似古書屋)偶然得到的，程偉元和高鵜鶘只是做了一些細節(jié)，做了很長時間的整理工作。 整理者也很棒，功德無量，從《紅樓夢》的傳送史來說，程偉元、高鴻可以說是《紅樓夢》傳達的第一人，他們?yōu)椤都t樓夢》的傳達做出了不可磨滅的貢獻。 但是，因為不知道后四十回是誰寫的，所以只能寫無名氏續(xù)。

《紅樓夢》后40回是鵜鶘續(xù)，以前已經(jīng)成為文學常識，這個文學常識應(yīng)該改變。 周絢隆認為，將鵜鶘變?yōu)檎碚呤亲羁陀^的，程偉元、鵜鶘作為整理者的身份是明確的，但無法說明鵜鶘作為續(xù)書者的身份。 這樣的改變更加嚴密客觀。

淵源

胡適高鴉續(xù)觀點影響深遠

《紅樓夢》續(xù)集作者是否是鵜鶘也是紅學研究中最有爭議的話題之一。 張慶善說《紅樓夢》后40次的作者是誰？ 第一，我認為前80次和后40次是曹雪芹寫的。 第二，我覺得前80屆的作者是曹雪芹，后40屆的續(xù)篇作者是鵜鶘。 三、前八十回是曹雪芹寫的，后四十回被認為是別人連續(xù)寫的，但不是鵜鶘，誰不清楚。

張慶善說，在上述三種觀點中，高鶚續(xù)寫曾影響最大，這與新紅學的開創(chuàng)者胡適關(guān)系很大。 1921年胡適是著名的《紅樓夢考證》，《紅樓夢》前八十回的作者是曹雪芹，后四十回提出了高鶚續(xù)作的觀點。 論證中&lsquo； 后四十回的著者到底是誰的問題，胡適首先引用俞樾所著的《小浮梅閑話》的材料，俞樾說《船山詩草》中有云“贈高蘭墅同年”: &lsquo； 艷人自己說紅樓，注意云彩: &lsquo； 《紅樓夢》80次后，由所有的蘭墅增補。 船山是詩人張問陶，張問陶是高鴻(高蘭墅)的朋友，兩人同年舉人。 胡適認為，張問陶的詩和注是鵜鶘續(xù)書最明顯的證據(jù)。