本篇文章1282字,讀完約3分鐘

高雅不等于曲高和寡居(娛樂圈)

趙東升

中國民族音樂的創(chuàng)作,在理念上走了一些彎路。 不接地氣,不了解市場,不誘惑觀眾的審美取向,出來的是有點三難的作品。 演奏困難,演出困難,理解困難,說白了就是兩個字很難聽。 這樣的音樂,不過是孤芳自賞,恐怕自己也欣賞不了。 在民族音樂界,這樣失敗的作品曾經(jīng)很多。

【快訊】中央民族樂團副團長:高雅不等于“曲高和寡”

為什么會發(fā)生這種事呢?

根本原因是作曲家盲目參考西方的作曲理論和潮流,把作曲作為炫耀的手段。 他們對民族音樂不太了解,作品不倫不類,乍一看聽起來像含有那樣的民族元素,但聽起來不像民族音樂。 旋律生澀,觀眾不知道它在講什么樣的故事,想表達什么樣的感情。 這樣的音樂,似乎有點水準,但離人們的審美取向還有很明顯的距離。 20世紀20年代至30年代,西方出現(xiàn)了許多這樣的先鋒作品。 當然探索是無可厚非的,但是在我們知道這條路不能走的情況下,追求這種風(fēng)格,這些手段就是,它會聚集人氣,裝神弄鬼。 在受到質(zhì)疑的時候,這樣的創(chuàng)作者往往拿出騙人的理論為作品背書,但技術(shù)永遠為藝術(shù)服務(wù),音樂首先是聽覺藝術(shù),不好,什么都是徒勞的。

【快訊】中央民族樂團副團長:高雅不等于“曲高和寡”

幸運的是,現(xiàn)在很多音樂人,特別是中青年作曲家吸取了經(jīng)驗和教訓(xùn),這種情況發(fā)生了很大的逆轉(zhuǎn)。 近年來,中央民族樂團稍受歡迎的優(yōu)秀作品,如《印象國樂》、《玄奘行》等,是在新的創(chuàng)作理念指導(dǎo)下產(chǎn)生的成果。

很多人認為民族音樂是高雅的藝術(shù),但高雅不是曲高和寡居。 民族音樂來自生活,是民眾最熟悉的東西,容易產(chǎn)生共鳴。 在各種音樂會上,我們仔細觀察觀眾的反應(yīng)和媒體的反饋,讓那些作品演奏時,現(xiàn)場的氣氛達到高潮。 這樣的作品往往是能與聽眾產(chǎn)生共鳴的好作品。 這是我自己創(chuàng)作時不懈的追求。

【快訊】中央民族樂團副團長:高雅不等于“曲高和寡”

民族音樂高于生活,通過創(chuàng)作得到提高,使觀眾感受到原始小調(diào)無法表達的情感內(nèi)涵和思想認識。 去年,我創(chuàng)作了大型管弦樂團“山水重慶”,融合了大量重慶民謠,發(fā)展迅速,盡了最大努力,展現(xiàn)了其積極樂觀、堅韌的重慶精神。 在重慶公演的時候,一個女孩流淚了,她說:“我從來沒有這么自豪過成為重慶人! 這句話是對我作品最大的肯定。

【快訊】中央民族樂團副團長:高雅不等于“曲高和寡”

目前,許多民族音樂采用流行音樂的元素,反之亦然。 例如,幾年前很火的譚維維的“華陰老腔”就是其領(lǐng)導(dǎo)人。 這樣的結(jié)合不是壞事,但是對創(chuàng)造者的要求很高。 每種音樂都有自己的音樂語言。 你必須同時了解民族音樂和流行音樂。 只有知道各自的特征在哪里,才能知道應(yīng)該如何融合,相互襯托。 更重要的是,必須知道自己為什么要做,區(qū)分誰是主線。 事實上,民族音樂還有相當多的非專業(yè)人士創(chuàng)作,作曲方法不成熟,運用了許多民族音樂的元素、曲調(diào),但格調(diào)不高。 例如音樂,使用爵士樂的節(jié)奏型和聲進行,洋溢著民謠的曲調(diào),民間小調(diào)沒有任何提高。 這樣的拼湊,只叫組合,不是真正的融合。

【快訊】中央民族樂團副團長:高雅不等于“曲高和寡”

民族音樂是以前流傳下來的文化的重要組成部分,雖然有許多人耳熟能詳?shù)慕?jīng)典作品,但每門藝術(shù)都有時代性,當民族音樂還停留在《春江花月夜》《二泉映月》這樣的老三篇時,越來越多的年輕觀眾 音樂運營商必須挖掘和繼承傳統(tǒng)經(jīng)典,更重要的是實現(xiàn)創(chuàng)新性的快速發(fā)展、創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)變。 從近年的創(chuàng)作來看,我們已經(jīng)在路上,任重而道遠。

標題:【快訊】中央民族樂團副團長:高雅不等于“曲高和寡”

地址:http://www.sxrongzun.com//myjy/23230.html