本篇文章695字，讀完約2分鐘

日前，西南財經大學和人民銀行共同發(fā)布《中國家庭金融調查報告》顯示，中國自有住房擁有率高達89.68%，遠超世界60%左右的水平。報告稱，年中國城市戶均擁有住房1.22套。這一數(shù)值比年中金企業(yè)發(fā)布的數(shù)據(jù)0.74套住房相比有大幅提高。消息一出即引來眾多網友熱議。

對此中國經濟網中經論壇做了一項關于“為何出現(xiàn)如此高比例原因”的網友調查，結果顯示，75%的中經網友選擇了“戶籍制度”。其中有位中經網友“monidcard”回復說：“數(shù)據(jù)并不能反映現(xiàn)實，我在農村和父母是有住房，但現(xiàn)在我絕大多數(shù)時間在城市從業(yè)生活，以后也想在城市生活下去。所以如果(從)數(shù)據(jù)上看，我也有住房，但我現(xiàn)在的生活狀態(tài)就是沒房?！?/p>

并且也有網友表示以家庭為單位的統(tǒng)計不準確，中經網友“棉花三弄”表示：“按家庭算？我從讀高中開始就沒如何住父母的房子了，就因為父母有房就要歸為有房一族，跟現(xiàn)實觀念差距太大。”

并且還有很多網友數(shù)據(jù)統(tǒng)計不夠科學。網友“心理學的瘋子”就反問道：“且不說數(shù)據(jù)有沒有水分，假設你有10套房，我沒有房，你能說我們倆每人都有5套房子嗎？平均數(shù)有意義嗎？”

業(yè)內看法：高比例并不影響剛性訴求?！按笈凇比沃緩娫诳吹叫畔⒅笠驳谝粫r間在微博中轉發(fā)，并表示，城市戶均住房總量尚達不到1：1，尤其是成套住宅。清華大學教授李稻葵對此表示，(高比例)并不與旺盛的剛性訴求矛盾?！昂芏嗄贻p人可能遠離已有房產的家鄉(xiāng)，在外地從業(yè)或生活，這也是房產剛性訴求的另一個表現(xiàn)?！彼€表示，目前住房已經阻礙了勞動力的流動，“雖然有些青年志在四方，不過房子買在那，可能就不會再流向其他城市，這就阻礙了勞動力的配置”。

(責任:尹彥宏)