本篇文章851字，讀完約2分鐘

5年前，1萬(wàn)元定期存款5年，當(dāng)時(shí)年利率達(dá)5.85%，到期利息約2925元。 但現(xiàn)在，獲得的收益只有1260.62元。 這就是擺在市民邵氏面前的現(xiàn)實(shí)。 他震驚了70多歲的父親，呼吁讓更多人看到可以與收入媲美的保險(xiǎn)理財(cái)產(chǎn)品的真實(shí)身份。

邵日前投訴父親想于2008年5月在某國(guó)有銀行網(wǎng)點(diǎn)定期存1萬(wàn)元。 由于那時(shí)股市處于高位，銀行存款利率不低，5年期存款5.85%，1年期存款利率也達(dá)到4.14%。 但是，在營(yíng)業(yè)員的推薦下，最終購(gòu)買(mǎi)了5年的保險(xiǎn)，得到了“利息比你定期儲(chǔ)蓄的還要高，到時(shí)可以分紅”的保證。

今年5月，產(chǎn)品到期后，他父親到這家銀行兌現(xiàn)，除了拿回1萬(wàn)元本金外，還只賺到了1170.88元。 “我以為銀行的結(jié)算錯(cuò)了，或者還有一部分利息沒(méi)有到賬，但十幾天后我問(wèn)了銀行，他回答說(shuō)7月到。 但是，到7月為止，只打了89.74元。 ”。 邵表示，按2008年定期利率計(jì)算，光利息將在2600元以上。 那個(gè)有紅利嗎？ 請(qǐng)考慮一下。 請(qǐng)向營(yíng)業(yè)員說(shuō)明。 這個(gè)1260.62元是怎么算出來(lái)的？ 得到的回答是“你這個(gè)事件當(dāng)初不是我處理的，我不知道”。

其實(shí)，邵氏父親的遭遇不是個(gè)案。 今年以來(lái)，不少市民投訴稱(chēng)，2008年前后在銀行網(wǎng)點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)的5年保險(xiǎn)產(chǎn)品目前已到了兌付階段。 但是，在兌換時(shí)，人們普遍發(fā)現(xiàn)收益高于當(dāng)初銀行約定的“存款利率”，很多人獲得的收益不到5年定期存款利率的一半。

記者了解到，2003年前后保險(xiǎn)企業(yè)銷(xiāo)售的10年分紅保險(xiǎn)和2008年銷(xiāo)售的5年分紅保險(xiǎn)目前相繼進(jìn)入到期兌付階段。 但實(shí)際上，分紅只有在保險(xiǎn)企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)結(jié)果優(yōu)于產(chǎn)品定價(jià)假設(shè)時(shí)才能分紅。 紅利的分配水平首要取決于保險(xiǎn)企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)成果。 分紅不明確，不能直接比較分紅水平和銀行存款利率。

星城理財(cái)師警告說(shuō)，分紅保險(xiǎn)適合收入穩(wěn)定的人們，老人和孩子不適合購(gòu)買(mǎi)分紅保險(xiǎn)。 多數(shù)分紅保險(xiǎn)對(duì)投保人沒(méi)有限制，但保險(xiǎn)受益人有年齡等限制，例如70歲以上的老年人不能成為受益人。 保險(xiǎn)基本上說(shuō)，家庭保險(xiǎn)首先是第一收入創(chuàng)造者，防止因傷病而導(dǎo)致家庭收入中斷。