本篇文章1235字,讀完約3分鐘
虎蓑不一定是圓明園流失文物,或者有炒作吸引愛國情緒
澎湃情報(bào)記者肖永軍報(bào)道
在圓明園被搶青銅器的虎蓑下個(gè)月在英國被拍賣成為話題,關(guān)于虎蓑的年代、名稱、器型等學(xué)術(shù)問題以及是否為圓明園流失文物、是否存在某種商業(yè)炒作、信息( thepaper )
著名青銅器專家周亞在澎湃新聞中表示,實(shí)際上,這件青銅器是否為圓明園流失文物也存在爭議,無法僅憑所有者的信和老照片進(jìn)行解釋。 而且信中只提到了當(dāng)時(shí)在圓明園掠奪青銅器,準(zhǔn)確地說青銅器不是&lsquo。 老虎。 也不知道這是不是英國海軍上校哈利·路易斯·埃文斯( harry lewis evans )之后的收藏。
國家文物局有關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示,“國家文物局一貫反對和譴責(zé)非法流失文物的買賣。 希望有關(guān)單位遵守相關(guān)國際公約精神,尊重文物原有屬國人民的感情,不買賣非法流失文物,以此類文物為名義進(jìn)行商業(yè)炒作。
虎蓑之前的所有者英國海軍上校哈利·路易斯·埃文斯( harry lewis evans )在家信中詳述了搶劫圓明園獲取青銅器等珍貴文物的過程,稱這些信件與文物一起被發(fā)現(xiàn)。 據(jù)拍賣稱,世界上只存在7件這樣的蓑類器物,但該虎蓑的估值達(dá)到120,000-200,000英鎊( 110萬-180萬人民幣)。 除此之外,英國海軍上校哈里·路易斯·埃文斯( harry lewis evans )和青銅收藏品將被拍賣兩件。
接下來,為了說明拍賣只剩下7件的可靠性,我們請劍橋大學(xué)獨(dú)立學(xué)者、中國藝術(shù)文化史家雪好佩( hajni elias )深入拆除了虎蓑。 薛好佩認(rèn)為虎蓑器型齊全,擁有原配天蓋。 目前只知道蓑類青銅器7件,除虎蓑和另一件蓑出現(xiàn)在攝影場地外,剩下的5件全部被博物館收藏,實(shí)際上很少見。 其他幾種蓑的情況如下:伯百父蓑出土于陜西省西安市張家坡。 季父蓑隱藏在北京的皇宮,現(xiàn)在被收藏在舊金山的亞洲藝術(shù)博物館。 三件事是在日本的京都市藤井有鄰館。 陜西省岐山肉家村出土的蓑?qū)俚谒募?陜西縣薛錄鎮(zhèn)墓葬中出土了第五具蓑。 該蓑可見于杰西卡·羅森1990年在華盛頓出版的《亞瑟·塞克勒藏西周青銅器》第一頁第8圖。 師臧的父親蓑是唯一的個(gè)人藏品,于2002年9月21日在紐約蘇富比拍賣會上被拍賣。
圓明園學(xué)會學(xué)術(shù)專門委員會委員劉陽昨天接受澎湃信息采訪時(shí),所有者留下的信、舊照片,可以說圓明園傳出的消息是可靠的,但仍有疑問。 可以說,通常英國軍官從圓明園掠奪文物后,不避諱,自豪地刻上標(biāo)志、復(fù)制品等。 但是,根據(jù)相關(guān)官網(wǎng)提供的照片資料,可以初步評價(jià)這青銅器是周代器物。 清代,要么陳列在圓明園所在的宮殿博古架上,要么存放在多寶格中,也許是為了皇帝的清獎(jiǎng)而玩耍的東西。 但是在周代,青銅器不是用來祭祀的青銅器,而是實(shí)用的青銅器,類似于壺等器物。 這種虎蓑本身具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值,無論器型、圖案、特殊的虎雕像都非常罕見。 值得觀察的是,這件青銅器上還有銘文。 另外,這件青銅器如果真是圓明園流出的文物,就給這件器物增添了滄桑的悲情色彩。
標(biāo)題:【快訊】青銅器“虎鎣”未必是圓明園流失文物 或存在炒作
地址:http://www.sxrongzun.com//myjy/23109.html