本篇文章1090字,讀完約3分鐘

這樣大規(guī)模的檢測故宮幾十年來首次

發(fā)表體檢報告故宮回答了“千里江山圖”的偽作疑問。

資料圖:王希孟的《千里江山圖》圖片來源:視覺中國

去年在故宮展出的宋代“千里江山圖”備受社會關(guān)注,除此之外,有些質(zhì)疑的聲音與繪畫接縫的印章不符,蔡京題跋與常規(guī)體例不同,從蔡京題跋和畫心不同等方面判定這幅畫為偽作,作者認(rèn)為

最近,在北京大學(xué)人文論壇《千里江山圖》的研討會上,故宮博物院研究員余輝首次發(fā)表了故宮近期科技手段對《千里江山圖》的修補(bǔ)部分、絲綢的本質(zhì)、殘印、跋文的損傷原因等檢測結(jié)果。 據(jù)說這樣規(guī)模的檢查,在故宮至少近幾十年來還是第一次。

【快訊】故宮回應(yīng)《千里江山圖》偽作質(zhì)疑

余杰表示,用于檢測的是便攜式檢測經(jīng)緯的新型儀器,“千里江山圖”處于休眠期,僅檢測到其開頭的一部分,因此這長達(dá)11.9米的巨大長卷尚未全部打開。 故宮方面要求在休眠打破后對畫面的顏料成分、產(chǎn)地、來源等進(jìn)行全面檢查。

【快訊】故宮回應(yīng)《千里江山圖》偽作質(zhì)疑

另外,故宮的計算機(jī)專家表示,社會上流傳的9億像素的王希孟《千里江山圖》的電子照片完全不存在,故宮從未拍攝過這樣的像素照片。 另外,現(xiàn)在一般的計算機(jī)不能打開9億像素的電子文件,更不用說手機(jī)了。 除非是出版用的專業(yè)計算機(jī),否則不能打開9億像素。

【快訊】故宮回應(yīng)《千里江山圖》偽作質(zhì)疑

《千里江山圖》不是宋代的嗎?

疑問:“千里江山圖”在去年展出期間或之前,這幅畫被認(rèn)為是偽作。 許多信息在報道這件事時使用了“你并排看的,可能是假國寶”等標(biāo)題。

余杰:宋代畫畫,多使用雙絹。 雙絲線是雙絲線,每兩根絲線一組,每兩組之間約有一條絲線間隙的緯線是單絲,織成雙重絲線。

《雪江歸棹圖》通常被公認(rèn)為宋徽宗的真跡。 《瑞鶴圖》、《蚩國夫人游春圖》、《聽琴圖》、《芙蓉錦雞圖》和《雪江歸棹圖》的時代很接近。 這些作品通過檢驗(yàn)絲綢的緯度和經(jīng)度發(fā)現(xiàn),應(yīng)用現(xiàn)代人產(chǎn)品的質(zhì)量概念,均為宮絹,但宋徽宗《雪江歸棹圖》為一級,《千里江山圖》為二級,其余為三級《千里江山圖》的密度僅次于宋徽宗的絲綢。 《蚩國夫人游春圖》《聽琴圖》《芙蓉錦雞圖》比《千里江山圖》的絲綢材質(zhì)低。

【快訊】故宮回應(yīng)《千里江山圖》偽作質(zhì)疑

不簽署官員,蔡京題跋是假的嗎?

疑問:“千里江山圖”在和希之間的接縫處有看不見一半的圓形記號,但在接縫旁的畫上,沒有另一半的圓形記號。 另外,繪畫接縫的邊緣有模糊的紅色印泥痕跡,同樣也找不到另一半的印章。 并且蔡京這個題跋如《十八學(xué)士圖》中的題跋,最后署名大觀庚寅季春望,沒有記載太師魯國公臣京謹(jǐn)記等官職日期新聞。

【快訊】故宮回應(yīng)《千里江山圖》偽作質(zhì)疑

余杰:“千里江山圖”共有39個方向印,經(jīng)過幾代人的努力,除了最后兩者,其他都已經(jīng)被認(rèn)識。 新識別的兩個印記,一次是康壽殿寶,一次是卦坤印。 康壽殿是南宋第一位高宗趙構(gòu)吳皇后的宅邸,據(jù)推測這兩個印記都與吳皇后有關(guān)。

標(biāo)題:【快訊】故宮回應(yīng)《千里江山圖》偽作質(zhì)疑

地址:http://www.sxrongzun.com//myjy/22455.html