本篇文章998字，讀完約2分鐘

再過(guò)三年，北京人藝就70歲了。 看到這樣的數(shù)字沉重我感到自豪，但數(shù)字背后也潛伏著危機(jī)。 北京人藝演員隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)馮遠(yuǎn)征日前在接受采訪時(shí)還談到了人藝在創(chuàng)作、演出、人才等方面可能面臨的大與小問(wèn)題。

作為殿堂級(jí)的劇場(chǎng)，提出危機(jī)和問(wèn)題似乎總是讓人懷疑其權(quán)威。 其實(shí)，有問(wèn)題并不可怕，無(wú)法正視問(wèn)題的存在才是真的可怕。 幸運(yùn)的是，我們發(fā)現(xiàn)有多位藝人沒(méi)有回避問(wèn)題。 正如馮遠(yuǎn)征在采訪中所說(shuō)，當(dāng)時(shí)“茶館”開幕，即使它來(lái)了，觀眾還沒(méi)說(shuō)話就大叫，其光輝預(yù)示著北京人藝的危機(jī)。 確實(shí)，有那么好的演員，那么高光的時(shí)候，后來(lái)者不太容易超越，自然為危機(jī)的到來(lái)埋下了伏筆。 沒(méi)有曾經(jīng)的高峰，就沒(méi)有所謂的低谷。 今天也沒(méi)有必要談危機(jī)和問(wèn)題。

《茶館》是北京人藝的一面旗幟，是一面不可戰(zhàn)勝的大旗。 但是，即使是這樣的旗幟，實(shí)際上也遇到了繼承人的問(wèn)題。 梁冠華、濮存昕、楊新、馮遠(yuǎn)征說(shuō)，這一代演員年輕50多歲，上了年紀(jì)的已經(jīng)60多歲了，但劇場(chǎng)年輕的北京籍演員很少，不足以組成主演陣容。 也就是說(shuō)，年輕演員要想接手這部戲，必須先學(xué)好北京話。 除了語(yǔ)言問(wèn)題，梁冠華、馮遠(yuǎn)征在他們心中的旗幟在今天的年輕演員心中占有怎樣的位置呢？ 梁冠華說(shuō)，當(dāng)初在“茶館”里跑龍?zhí)资莾?nèi)心顫抖的，所以登上這個(gè)舞臺(tái)是對(duì)演員最大的肯定，今天的演員是這樣認(rèn)為的嗎？

心情一變，戲的味道當(dāng)然就變了。

這種變化是時(shí)代變化的副產(chǎn)品，幾十年前的演員沒(méi)有那么大的壓力和誘惑，自然會(huì)更多地投入到舞臺(tái)上。 現(xiàn)在的年輕人，被時(shí)代的大潮裹挾著，怎么也幫不了自己，要沉入舞臺(tái)需要更大的力量。 如何讓今天的演員真正從內(nèi)心認(rèn)同“茶館”這個(gè)旗幟，像前輩演員一樣熱愛人藝，也是今天的人藝需要思考的問(wèn)題。

據(jù)馮遠(yuǎn)征稱，幾年內(nèi)年輕人將接管“茶館”。 年輕版的“茶館”將會(huì)遇到很多疑問(wèn)。 這樣的疑問(wèn)，20多年前馮遠(yuǎn)征收他們“茶館”的時(shí)候也遇到過(guò)，前輩和觀眾對(duì)年輕人越來(lái)越多的寬容，讓他們更自信地成長(zhǎng)，“茶館”這出戲得到滋養(yǎng)，一定是新一代的馮遠(yuǎn)征、濮存昕。

今天的年輕人，即使登上“茶館”的舞臺(tái)也不顫抖，不一定是好事，也許會(huì)在長(zhǎng)壽“茶館”中展現(xiàn)出新的面貌。 長(zhǎng)期以來(lái)，北京人藝的“茶館”一直獨(dú)秀，近兩年出現(xiàn)了多個(gè)版本的“茶館”。 有解構(gòu)能力的“茶館”、口音各異的“茶館”、現(xiàn)代視角的“茶館”，不是和經(jīng)典的“茶館”對(duì)局戲，而是表達(dá)經(jīng)典的敬意，經(jīng)典的再發(fā)現(xiàn)是，如果這樣的員工有藝人做，會(huì)有新的收獲，

:郭成