本篇文章2242字,讀完約6分鐘

不久前,安徽黃山市洪水淹沒(méi)鎮(zhèn)海橋(又稱屯溪老大橋)橋墩區(qū)域、河道等散亂構(gòu)件和石材打撈工作接近尾聲,后續(xù)修復(fù)工程的設(shè)計(jì)方案提上了議程。

作為安徽黃山有名的中外地區(qū)名片,鎮(zhèn)海橋的現(xiàn)狀和此后的修繕工作備受社會(huì)各界關(guān)注。 在今年夏天的汛期,包括黃山鎮(zhèn)海橋、宣城旌德橋、婺源彩虹橋在內(nèi)的南方許多古老橋梁不同程度地被水破壞。 作為兼具社會(huì)公共交通功能的特殊基礎(chǔ)設(shè)施,受損的古橋,是應(yīng)該進(jìn)行別的地方的重建,還是應(yīng)該進(jìn)行原來(lái)的地方的修復(fù)? 在橋梁修復(fù)過(guò)程中,文物的原真性和功能性應(yīng)該如何平衡? 這涉及到不可移動(dòng)文物保護(hù)修復(fù)過(guò)程中的一系列重要學(xué)術(shù)討論,也涉及到社會(huì)反響和民生日常。

【快訊】安徽黃山鎮(zhèn)海橋修復(fù)前的三個(gè)疑問(wèn)

古橋破損修復(fù)還是重建

安徽黃山屯溪鎮(zhèn)海橋建于明代,為6腳7孔石拱橋,跨越立率水、橫江交匯處,連接屯溪老街和黎陽(yáng)老街。 年10月,鎮(zhèn)海橋被列入第八屆全國(guó)重要文物保護(hù)單位,今年7月7日,受持續(xù)暴雨沖刷洪水和長(zhǎng)期高水位浸泡的影響,鎮(zhèn)海橋面被破壞,橋墩嚴(yán)重受損。

【快訊】安徽黃山鎮(zhèn)海橋修復(fù)前的三個(gè)疑問(wèn)

不可移動(dòng)文物受損后,一般的方法是修理,修理使用原材料、原技術(shù),確保&lsquo是合適的原真性; 適用于保護(hù)受損嚴(yán)重、無(wú)法修繕的遺跡,不提倡重建。 對(duì)于特別的指控,重建必須分階段報(bào)告批準(zhǔn)。 安徽建筑大學(xué)教授劉仁義表示,目前關(guān)于如何定義和重建或修復(fù)這類文物的技術(shù)參考標(biāo)準(zhǔn)還沒(méi)有嚴(yán)格明確的規(guī)定。

【快訊】安徽黃山鎮(zhèn)海橋修復(fù)前的三個(gè)疑問(wèn)

根據(jù)中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法第二章第二十二條的規(guī)定,不可移動(dòng)文物全部被破壞的,應(yīng)當(dāng)實(shí)施遺址保護(hù),不得在原址重建。 但由于特殊情況,需要在原址重建,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府文物行政部門報(bào)省、自治區(qū)、直轄市人民政府批準(zhǔn)。 要點(diǎn)文物保護(hù)單位需要在原址重建的,由省、自治區(qū)、直轄市人民政府報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。

【快訊】安徽黃山鎮(zhèn)海橋修復(fù)前的三個(gè)疑問(wèn)

通常,不支持重建不可移動(dòng)文物原址的是‘ 對(duì)創(chuàng)造文化財(cái)產(chǎn)的擔(dān)心。 劉仁義說(shuō)

據(jù)了解,有近500年歷史的鎮(zhèn)海橋位于黃山市區(qū)繁華街道,由于特殊的區(qū)位因素,屯溪老大橋和黃山迎客松共同構(gòu)成了黃山的城市名片,具有很高的知名度,成為維系皖南人民地域感情的共同歷史記憶。 鎮(zhèn)海橋被水破壞后,黃山當(dāng)?shù)卣谝粫r(shí)間做出了修復(fù)舊橋的決定,洪水過(guò)后,進(jìn)行了橋體的飛散建造和石材的提升。

【快訊】安徽黃山鎮(zhèn)海橋修復(fù)前的三個(gè)疑問(wèn)

黃山鎮(zhèn)海橋所處的區(qū)位和較強(qiáng)的社會(huì)影響較大,因此此次原址修復(fù)有較強(qiáng)的特殊性,但這并不意味著其他受損的古橋也一定要使用相同的做法。 劉仁義說(shuō)

古橋修復(fù)前是否進(jìn)行考古發(fā)掘

歷史上,受損的不可移動(dòng)文物在進(jìn)行遺跡保護(hù)和修復(fù)之前就有考古發(fā)掘的先例。

1924年,位于浙江杭州的雷峰塔因年久失修,轟然倒塌,2000年3月,協(xié)助雷峰塔重建,考古人員發(fā)掘遺跡,揭示了塔山、廊道、柱子、磚刻的復(fù)制品和完善的塔基平面布局。 1981年,陜西扶風(fēng)法門寺內(nèi)的唐建佛塔部分倒塌,在為修復(fù)佛塔進(jìn)行考古研究的過(guò)程中,埋藏了1000多年的法門寺地宮終于再次見到了日照。 那么,同樣是不可移動(dòng)文物的古橋受損后,在進(jìn)行遺跡保護(hù)和修復(fù)之前,是否也應(yīng)該進(jìn)行預(yù)備古挖掘呢?

【快訊】安徽黃山鎮(zhèn)海橋修復(fù)前的三個(gè)疑問(wèn)

西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院副教授、文化遺產(chǎn)管理學(xué)部長(zhǎng)劉衛(wèi)紅認(rèn)為,這取決于考古發(fā)掘中設(shè)定的目的和意義。

劉衛(wèi)紅介紹說(shuō),佛寺、佛塔是特殊的不可移動(dòng)文物,受到當(dāng)時(shí)宗教、文化、政治因素,甚至當(dāng)權(quán)者個(gè)人意志的強(qiáng)烈影響。 這是因?yàn)樵诮ㄔ鞎r(shí),建造技法·建筑規(guī)定中有很多房子性化的地方,佛塔下面也有放置地宮的地方。 這是因?yàn)檫M(jìn)行考古發(fā)掘有助于恢復(fù)和理解當(dāng)時(shí)特定的政治文化環(huán)境。

【快訊】安徽黃山鎮(zhèn)海橋修復(fù)前的三個(gè)疑問(wèn)

是否對(duì)受損的古橋進(jìn)行考古發(fā)掘,要視情況而定。 劉衛(wèi)紅說(shuō),一是看橋體的損傷情況,二是看有無(wú)考古挖掘條件。

劉衛(wèi)紅進(jìn)一步解釋說(shuō),古橋整體破壞,是基于保護(hù)修復(fù)的需要,如果具備開展考古事業(yè)的條件(如河水豐盈度滿足考古要求),則有必要開展考古事業(yè)。 這樣,如果可以明確古橋的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu),理解古橋快速發(fā)展等的橋面結(jié)構(gòu)的一部分被沖走,判斷地基安全性好,則無(wú)需開展考古挖掘工作,只要在加固保護(hù)橋基的基礎(chǔ)上開展相關(guān)保護(hù)修復(fù)工作即可。

【快訊】安徽黃山鎮(zhèn)海橋修復(fù)前的三個(gè)疑問(wèn)

劉仁義表示,在歷史上的古惠州地區(qū),建橋公路通常由當(dāng)?shù)厣倘烁粦艋蛎耖g組織捐贈(zèng)資金,聘請(qǐng)工匠,根據(jù)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)生活經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行建設(shè),方便當(dāng)?shù)鼐用癯鲂小?古橋通常是在夯實(shí)橋基后,用石材堆砌而成的,沒(méi)有摻雜太多的性化因素。

【快訊】安徽黃山鎮(zhèn)海橋修復(fù)前的三個(gè)疑問(wèn)

據(jù)說(shuō)歷史上黃山鎮(zhèn)海橋至少經(jīng)歷過(guò)4次修理。 劉仁義說(shuō),二十世紀(jì)五六十年代整修鎮(zhèn)海橋時(shí),大量圖紙、手稿被遺留在當(dāng)?shù)兀S富的文獻(xiàn)資料為當(dāng)今古橋修復(fù)提供了有力的支持。

古橋修復(fù)原真性和功能性如何平衡

據(jù)報(bào)道, 黃山市按照文物管理的相關(guān)規(guī)定,積極推進(jìn)鎮(zhèn)海大橋的修復(fù)工作。 根據(jù)文物專家的建議,鎮(zhèn)海橋修復(fù)工程必須重復(fù)原有的技術(shù)、原材料,盡可能保證文物原真性的橋體結(jié)構(gòu)采用古法建造。 探討如何適當(dāng)提高橋面高程,恢復(fù)原有橋頭臺(tái)階的橋亭恢復(fù)。

【快訊】安徽黃山鎮(zhèn)海橋修復(fù)前的三個(gè)疑問(wèn)

如何還原文物的真性,保證文物的功能性? 這是不可移動(dòng)文物在修復(fù)過(guò)程中難以避免的問(wèn)題。 直接影響著文物修復(fù)方案的制定、文物修復(fù)的最終結(jié)果乃至修復(fù)后文物的保護(hù)和采用規(guī)范。

清華大學(xué)建筑學(xué)院教授賈珺指出,文物建筑修復(fù)應(yīng)隨著最小的干擾基本保持可讀性和可逆性的整體,即文物修復(fù)應(yīng)盡可能維持建筑物的狀態(tài),保存原有構(gòu)件,以最小的添加物和技術(shù)手段延續(xù)文物的生命。 文物建筑的所有新聞都可以識(shí)別,新的添加構(gòu)件與原物有明顯的區(qū)別。 用于文物修復(fù)的各種支撐物、附件均可去除,不應(yīng)對(duì)給文物主體帶來(lái)新的損害。

【快訊】安徽黃山鎮(zhèn)海橋修復(fù)前的三個(gè)疑問(wèn)

劉衛(wèi)紅認(rèn)為,對(duì)于古橋這種兼具實(shí)用功能的不可移動(dòng)文物的修復(fù),應(yīng)該具體問(wèn)題具體拆解,走出泛遺產(chǎn)化的思維陷阱。

如果修復(fù)的古橋作為觀賞點(diǎn)被放置在沒(méi)有水的地方(例如干涸的河上),那么它就不承擔(dān)交通功能,而是古老的,完全有可能用古老的方法構(gòu)筑。 劉衛(wèi)紅表示,在修復(fù)后的古橋仍需要承擔(dān)公共交通基礎(chǔ)設(shè)施功能的情況下,文物的結(jié)構(gòu)安全是古橋修復(fù)的首要考慮事項(xiàng)。

【快訊】安徽黃山鎮(zhèn)海橋修復(fù)前的三個(gè)疑問(wèn)

劉仁義認(rèn)為,此次南方夏季漲水,大量古橋被沖走的事實(shí)表明,以前流傳的古橋條石砌筑、石榫結(jié)構(gòu)可能不足以應(yīng)對(duì)目前雨情和汛期帶來(lái)的壓力。 而且期外的文物修復(fù)事業(yè)會(huì)給文物本體留下特定的歷史新聞。 劉仁義提出,修復(fù)鎮(zhèn)海橋的外立面古樸,可以修復(fù)舊物,但橋梁內(nèi)部的修復(fù)必須結(jié)合現(xiàn)代新技術(shù)新材料,確保結(jié)構(gòu)安全。

【快訊】安徽黃山鎮(zhèn)海橋修復(fù)前的三個(gè)疑問(wèn)

只要修復(fù)業(yè)者實(shí)現(xiàn)鎮(zhèn)海橋結(jié)構(gòu)的絕對(duì)安全,舊橋在下一次大漲水時(shí)就會(huì)平安無(wú)事。 劉仁義說(shuō)(記者馬榮瑞)

:郭成

標(biāo)題:【快訊】安徽黃山鎮(zhèn)海橋修復(fù)前的三個(gè)疑問(wèn)

地址:http://www.sxrongzun.com//myjy/16346.html