本篇文章894字，讀完約2分鐘

中美學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)7日在上海交通大學(xué)聯(lián)合發(fā)布的《國際文化大都市評(píng)價(jià)報(bào)告》顯示，紐約、倫敦、東京、巴黎等排名前十的世界城市表現(xiàn)出色，而京滬位居國際文化大都市綜合評(píng)價(jià)前十。

上海交通大學(xué)中國城市治理研究院副院長、嘉華教授徐劍率領(lǐng)科研團(tuán)隊(duì)，與美國南加州大學(xué)安娜堡傳達(dá)學(xué)院教授g.thomas goodnight學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)共同開展國際合作研究，分解國際文化大都市的各種統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，從而達(dá)到客觀

課題組選擇了50家具有代表性的國際文化大城市進(jìn)行評(píng)估，所有數(shù)據(jù)均基于政府官網(wǎng)、城市文化年鑒、聯(lián)合國教科文組織、世界銀行等權(quán)威機(jī)構(gòu)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

在這次發(fā)表的報(bào)告中，紐約、倫敦、東京、巴黎、舊金山、北京、洛杉磯、上海、首爾、柏林排名前十。

上海從年初國際文化大都市評(píng)價(jià)的第9位上升到第8位，10個(gè)一級(jí)指標(biāo)中上海5個(gè)指標(biāo)排在前10位，分別是文化旅游指標(biāo)第3位，僅次于東京、巴黎的公共文化參與排名第4位，紐約、巴黎、 僅次于北京的文化教育排名第8位互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速排名第7位，突出移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)特征的公共文化供給排名第10位，顯示出后發(fā)潛力。

北京從年初國際文化大都市評(píng)價(jià)的第7位上升到第6位，10個(gè)一級(jí)指標(biāo)中北京有7個(gè)指標(biāo)名列前十。

另外，在50個(gè)具有代表性的國際文化大都會(huì)的其他中國城市的排名中，香港排在第15位，廣州排在第31位，臺(tái)北排在第35位。

徐劍指出，上海的國際文化大都市建設(shè)經(jīng)過十三五的建設(shè)，在基礎(chǔ)文化設(shè)施和整體布局上達(dá)到了國際文化大都市的標(biāo)準(zhǔn)，但與紐約、倫敦等知名全球城市相比，上海尚未建立起世界規(guī)模城市的核心識(shí)別體系。 上海要構(gòu)建自己的全球城市文化認(rèn)同，關(guān)鍵支撐就是培育核心文化產(chǎn)業(yè)，在未來新興行業(yè)爭先布局。

另外，頂級(jí)世界城市無一例外都有自己的超文化地標(biāo)，文化地標(biāo)不僅是城市精神和城市形象的空間載體，也是世界人民對(duì)城市的認(rèn)識(shí)符號(hào)。 上海形成外灘等文化地標(biāo)區(qū)域，但缺乏可以參加的實(shí)質(zhì)性文化活動(dòng)，現(xiàn)階段功能性超文化地標(biāo)不足。 徐劍建議，在外灘已經(jīng)成為世界人民對(duì)上海文化想象符號(hào)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)空間擴(kuò)張，依托網(wǎng)絡(luò)文案產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，使45公里的黃浦江兩岸成為上海的超文化地標(biāo)。 (記者許婧)

郭成:郭成