本篇文章1629字，讀完約4分鐘

年8月8日，一個題為《步入地雷陣，無懼無悔！》的網(wǎng)帖出現(xiàn)在張家界公眾論壇上，發(fā)新聞人署名為龔厚欽。該帖直指張家界市市長夫婦“染指”該市重大工程項目，并稱，其中“四路”工程耗資6億多元，是同期省內(nèi)其他地市同類工程造價的3倍，而且工程竣工不到一年便出現(xiàn)質(zhì)量問題。但龔厚欽的舉報，反遭順天集團以名譽侵權(quán)起訴，龔厚欽一審被判敗訴。隨后，龔厚欽又狀告順天集團名譽侵權(quán)。

龔厚欽其人

1968年2月出生于桑植縣陳家河農(nóng)民家庭，1988年7月參加從業(yè)，先后擔(dān)任過派出所民警、特警隊隊長等。

龔厚欽提供的證書顯示，其曾獲獎?wù)?4枚，連續(xù)三年被公安部授予“全國優(yōu)秀人民警察”稱號，曾被評為“全省勤政廉政先進(jìn)個體”，“湖南省先進(jìn)從業(yè)者”，“湖南十大杰出青年”，“湖南十大杰出民警”。

龔厚欽參加了張家界市政法系統(tǒng)處級領(lǐng)導(dǎo)公選，2001年初參與組建張家界市城管局，后任黨組成員、副局長。

年8月8日，龔厚欽互聯(lián)網(wǎng)實名舉報張家界市長夫婦涉及招標(biāo)重大工程等問題，被湖南順天建設(shè)集團起訴名譽侵權(quán)，并一審敗訴。早報記者權(quán)義發(fā)自長沙

2月17日，龔厚欽出現(xiàn)在長沙市開福區(qū)法院二樓，西裝上別著14枚獎?wù)?，金光閃閃，手里拉著一個行李箱，箱子里是各種與案件有關(guān)的資料，摞在桌子上有一尺高。在實名舉報過程中，龔厚欽也多次附上身戴獎?wù)碌恼掌?，他希望借此讓人們關(guān)注他的舉報。

龔厚欽現(xiàn)任湖南省張家界市城管局副書記、副局長。去年，他因?qū)嵜e報張家界市市長趙小明夫婦“染指”市政工程，因為此成為湖南省內(nèi)知名人物，他的微博粉絲超過3萬。年，《湖南政務(wù)微博年度報告》中發(fā)布的湖南省十大政府官員排行榜中，他進(jìn)入了前十。

兩宗名譽侵權(quán)案

龔厚欽因順天集團發(fā)出聲明和律師函將其告上法庭

年8月8日，一個題為《步入地雷陣，無懼無悔！》的網(wǎng)帖出現(xiàn)在張家界公眾論壇上，發(fā)新聞人署名為龔厚欽。該帖直指張家界市市長夫婦“染指”張家界重大工程項目，并稱，張家界重建長11.2公里的永定路、崇文路、迎賓路、子午路(以下簡稱“四路”)耗資6億多元，是同期省內(nèi)其他地市同類工程造價的3倍，但工程竣工不到一年便出現(xiàn)質(zhì)量問題。

值得一提的是，帖子稱“在市長夫人的幫助下，長沙xx集團在張家界多項工程中中標(biāo)，工程總造價達(dá)數(shù)十億”。

順天集團就是龔厚欽帖文所指的中標(biāo)承建單位。

年9月27日，順天集團以侵害企業(yè)名譽權(quán)為由，將龔厚欽告上法庭。該集團稱，龔厚欽公開發(fā)布的舉報信，文案對比順天集團正常的經(jīng)營行為故意捏造并散布了大量虛假、不實新聞，詆毀順天集團的社會公眾形象，并稱趙小明市長夫人從未在順天集團擔(dān)任過職務(wù)，未以順天名義參與工程及業(yè)務(wù)，順天亦未通過她開展業(yè)務(wù)。

順天集團在庭審中拿出了張家界市建設(shè)工程招投標(biāo)辦公室等單位出具的材料，用來說明其承建的“四路”等工程招標(biāo)合法、質(zhì)量合格。對于龔厚欽指出的部分工程質(zhì)量不合格，該集團認(rèn)為，質(zhì)量問題系因原告交付后這四年內(nèi)市政維護(hù)部門未盡維護(hù)職責(zé)，存在人為管理及破壞因素。

11月9日，長沙市開福區(qū)法院判龔厚欽敗訴。法院表示年8月8日他發(fā)新聞時雖未點名，但文中指明“長沙××集團”為張家界城市主干道崇文路、迎賓路、子午路的中標(biāo)承建單位。

法院在判決中還指出，龔厚欽作為張家界市城管局副局長，發(fā)布涉及市政工程的言論比普通群眾更具輿論導(dǎo)向性和影響很大，故公開發(fā)表意見或評論時更應(yīng)注重客觀事實，措辭應(yīng)盡量準(zhǔn)確適度。

龔不服判決，繼而上訴。龔厚欽認(rèn)為，他的行為是在行使正當(dāng)?shù)姆蓹?quán)利。龔厚欽以順天集團發(fā)出聲明和律師函，擅自認(rèn)為龔“故意捏造并散布了大量虛假、不實新聞”為由將順天集團告上法庭。

2月17日二審開庭，龔厚欽在辯護(hù)時稱，“下級官員實名舉報上級官員非常罕見，為了切實保護(hù)檢舉控告人的權(quán)益，只有對不惜以侵害舉報人名譽權(quán)而對舉報行為進(jìn)行干擾、打擊報復(fù)的既得好處者進(jìn)行嚴(yán)懲，才能更好地保護(hù)舉報人。”

因案情多而雜而控辯雙方各執(zhí)一詞、激烈交鋒，審判長當(dāng)庭宣布將在合議庭商議后再擇日做出判決。

(責(zé)任:漢茜)