本篇文章1241字，讀完約3分鐘

■本報(bào)記者向炎濤

對于樂視系約億元的資產(chǎn)被法院凍結(jié)，樂視網(wǎng)做出了回應(yīng)。 12月4日，樂視網(wǎng)公告稱，《民事裁定書》應(yīng)當(dāng)由有關(guān)保全金額的非上市公司最終承擔(dān)金額，上市公司的最終法律責(zé)任取決于權(quán)利機(jī)構(gòu)的判決結(jié)果。

樂視網(wǎng)表示，根據(jù)上市公司勝訴、判決意見，天弘將此次申請視為錯誤保全，上市公司保存向申請人追究錯誤保全責(zé)任的權(quán)利。

事情源于天弘創(chuàng)新起訴樂視體育的原股東。 據(jù)《證券日報(bào)》記者報(bào)道，天弘創(chuàng)新作為樂視體育B輪投資者，根據(jù)相關(guān)協(xié)議，如果樂視體育未能在年底上市，樂視體育前股東將負(fù)責(zé)回購。 今年9月17日，天弘創(chuàng)新向北京仲裁委員會申請財(cái)產(chǎn)保全，要求樂視體育原股東、三家樂視類企業(yè)對9002.2萬元財(cái)產(chǎn)采取保全措施。 10月24日，北京市第一中級人民法院裁定扣押、扣押或凍結(jié)被申請人樂視網(wǎng)、樂樂交流、北京鵬翼名下價(jià)值9002.2萬元的財(cái)產(chǎn)。

但是，樂視網(wǎng)對這一裁定提出異議。 樂視網(wǎng)表示，企業(yè)表示，根據(jù)本裁定，部分事項(xiàng)未履行《企業(yè)法》、《企業(yè)章程》等法律法規(guī)規(guī)定的批準(zhǔn)、審議、簽名程序，其法律效力值得懷疑。 上市公司應(yīng)積極應(yīng)訴，確保上述違規(guī)事項(xiàng)不損害企業(yè)、中小股東權(quán)益，保護(hù)上市公司的利益。

據(jù)樂視網(wǎng)報(bào)道，企業(yè)最終勝訴時，企業(yè)不承擔(dān)任何賠償、回購責(zé)任，企業(yè)或債務(wù)得到緩解，有利于后續(xù)生產(chǎn)、經(jīng)營恢復(fù)的企業(yè)敗訴時，上市公司根據(jù)承擔(dān)的回購和其他賠償責(zé)任、債務(wù)等，向相關(guān)責(zé)任人及相關(guān)企業(yè)繼續(xù)追索、起訴

根據(jù)樂視網(wǎng)此前的公告，樂視體育a+輪和b輪各新投資者向上市公司提出仲裁申請時，經(jīng)初步計(jì)算，樂視網(wǎng)、樂樂交流、北京鵬翼共可能承擔(dān)約110億余元以內(nèi)的回購責(zé)任。 截至9月30日，樂視網(wǎng)背負(fù)的有息債務(wù)規(guī)模達(dá)到80億元左右。 這意味著如果敗訴的話，對債臺高筑的樂視網(wǎng)來說，肯定雪上加霜。

樂視網(wǎng)將相關(guān)責(zé)任轉(zhuǎn)向賈躍亭方面。 據(jù)樂視網(wǎng)報(bào)道，相關(guān)人員和相關(guān)企業(yè)必須承擔(dān)此次違規(guī)行為給上市公司帶來的一切損失。 另外，上市公司全力催收相關(guān)人員的應(yīng)收賬款，維護(hù)上市公司中小股東的合法權(quán)益，必要時通過法律途徑保護(hù)企業(yè)利益。

但是，目前賈躍亭持有的樂視網(wǎng)股份幾乎在所有質(zhì)押，都被凍結(jié)、輪候凍結(jié)，樂視網(wǎng)要求賈躍亭以faraday future (以下簡稱ff )資產(chǎn)或所有權(quán)抵債。 樂視網(wǎng)在公告中表示:“上市公司要求非上市系統(tǒng)的相關(guān)人員優(yōu)先以現(xiàn)金償還債務(wù)，相關(guān)企業(yè)不滿足上述現(xiàn)金償還的情況下，上市公司優(yōu)先要求以ff相關(guān)資產(chǎn)或股權(quán)償還債務(wù)?！?/p>

賈躍亭創(chuàng)立的ff今年6月接受恒大出資后，持股大幅拋售。 恒大健康此前的公告顯示，注資后，恒大健康方擁有合資企業(yè)smart king 45 %的股權(quán)，成為smart king第一大股東，smart king擁有ff。 ff原股東持有合資企業(yè)33%的股權(quán)，其余22%的股權(quán)被預(yù)留為股權(quán)激勵計(jì)劃。

目前，ff和恒大對薄公堂，新融資尚未落地。 賈躍亭能否償還，如何償還樂視網(wǎng)債務(wù)，還是個未知數(shù)。

打開微信，點(diǎn)擊下方的“發(fā)現(xiàn)”，采用“掃描”，就可以將網(wǎng)頁分享給我的WeChat的力矩。