本篇文章6510字，讀完約16分鐘

資本市場上從來不缺少雷人語錄。 即使不贊同他們的意見，你也必須感嘆這個社會的包容。 不得不感嘆輿論傳播的力量如此強(qiáng)大。 有些雷人語錄來源于許多不必要的解釋和對誠信二字的忽視。 正如唐駿在“學(xué)歷偽門”事件后的發(fā)言和五糧液、茅臺欲望的漲價理由一樣，如果唐駿和蒙牛某高官一樣的學(xué)歷有缺陷，五糧液和茅臺能遵守漲價的約定，就不會成為人們津津樂道的飯后資。 也有來源于嘲笑之類的不承認(rèn)的雷人語錄 就像qq和360之戰(zhàn)一樣，騰訊說:“我們剛剛做了一個很難的決定。” 另外，華誼兄弟說:“馬云減產(chǎn)是為了改善生活?！?騰訊不顧讀者利益，對360人判處“私刑”。 這樣的決定真的很難嗎？ 馬云減產(chǎn)更有娛樂效果，聽了就笑了。 雷人語錄出現(xiàn)最多的地方是房地產(chǎn)領(lǐng)域，受新政影響的房地產(chǎn)商們出于理性或私心，紛紛發(fā)表意見，其中有許多雷人語言 盤點年資本市場各行業(yè)和企業(yè)大事，精選其中8部《雷人語錄》娛樂網(wǎng)民 no1 .唐駿——“我自己認(rèn)為沒有錯，但我的錯就像剛才說的模糊不清，是虛榮心造成的。 “事情回顧:中國第一職業(yè)經(jīng)理、“打工皇帝”唐駿陷入“學(xué)歷偽門”，再次成為媒體焦點。 事件發(fā)生在因造假而出名的科普作家方舟子在微博上，用大量證據(jù)指出唐駿的“美國加州理工大學(xué)計算機(jī)科學(xué)博士”學(xué)位、“卡拉ok評分、大頭貼照相機(jī)”專利和個人創(chuàng)辦企業(yè)的經(jīng)歷都是假的嗎？ 唐駿則指出，他是加州理工大學(xué)的博士，出示學(xué)位證書表明他是美國西太平洋大學(xué)的博士，據(jù)此，方舟子指出他是出賣學(xué)位的野雞大學(xué)，此前“學(xué)歷門”的事情愈演愈烈。 12月20日，“學(xué)歷偽門”開始從媒體視野中消失時，沉默的唐駿只發(fā)了幾句話為自己辯護(hù)，其中“我認(rèn)為自己沒有錯……是虛榮心造成的。 “同時，將此視為‘娛樂’。 在唐駿的“學(xué)歷偽門”事件中，“唐派”和“逆唐派”各有各的語言，唾液發(fā)生了紛爭。 “唐派”認(rèn)為唐駿是“只有學(xué)歷”的受害者，眼球與“學(xué)位主義”的旗幟一致。 呼吁應(yīng)該看到唐駿的成功，而不是紙質(zhì)學(xué)位。 但筆者感到困惑的是，他是受益者還是受害者？ 唐駿們利用國民崇尚“洋書”心理的現(xiàn)實動力 目前，中國政府正在積極開展招聘海外人才的計劃。 “學(xué)歷門”的事促使中國社會反思，面對浩浩蕩蕩的“海歸”潮和留學(xué)潮，這些踴躍回國的“海歸”們的學(xué)位到底在干什么呢？ 學(xué)歷泡沫多嗎？ 另外還有“逆唐派”，其中聚焦于唐駿的誠信 誠信是立身之本，誠信者未必成功，但成功者不能不失去誠信。 這千百年來證實的道理不是現(xiàn)世功利，而是可以抹殺的 當(dāng)今社會之所以用“偽”字，是因為社會自凈系統(tǒng)有問題——新聞不透明、民眾表達(dá)渠道不通暢、缺乏完整監(jiān)控系統(tǒng)的社會，自然無法抵御病毒的入侵，就像人類免疫系統(tǒng)有問題一樣。 于是，學(xué)偽、商偽、官偽像毒瘤一樣繁殖，侵蝕著社會的肌體 網(wǎng)上有很棒的摘要。 我是說唐駿。 在美國，他會辭職。 100人的價值觀是誠實的。 在日本，他必須道歉，一百人中只有一個價值觀。 負(fù)責(zé)。 在中國，他必須狡辯。 100個人有100種價值觀。 他的事和你有什么關(guān)系？ 我們質(zhì)疑唐駿，并不是經(jīng)常質(zhì)疑他自己。 我們多年來一直在質(zhì)疑對“成功”的迷信。 “我的成功是可以復(fù)制的”。 能復(fù)制的不是成功，而是精神，不僅是職業(yè)經(jīng)理人在追逐成功，還失去了身體最基本的品質(zhì)，將方舟子的三拳雙腳逼到了拳擊手的角落。 對于“成功”的尊重，很多父母為孩子制定了類似唐駿的路線，出國留學(xué)——博士——財富，但可見管涵的背后，對社會的關(guān)懷、對感情的珍惜、對人格的追求越來越淡漠。 畢竟，即使現(xiàn)在的我們熱淚盈眶，也想坐在擁擠的寶馬里。 N2 .五糧液——回顧“為了滿足客戶身份訴求”，12月中旬北京市場多家超市陸續(xù)接到五糧液廠家漲價通知，涉及52度、39度等15種規(guī)格產(chǎn)品，人均漲幅達(dá)到50元。 五糧液展示出的漲價理由之一是“為了滿足顧客的身份訴求” 迄今為止，市場上出現(xiàn)了一個多月的五糧液漲價呼聲，但五糧液方面始終表示“沒有漲價”。 上周，五糧液上市企業(yè)董事長唐橋公開表示，即使到了年關(guān)，企業(yè)目前也不打算漲價。 唐橋還表示，國家剛剛發(fā)布《國家十六條》，將抑制物價，五糧液作為國企不能率先漲價。 但是，在耳邊，五糧液打著“為了滿足顧客的身份”的幌子公然漲價 不久茅臺也開始漲價，其漲價的理由和五糧液一樣是“為了更好地統(tǒng)一兼顧國家、顧客、公司、經(jīng)銷商、投資者等各相關(guān)公司的利益”。 市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行受制于上下游的供給和訴求的關(guān)系，漲價本來就不是什么新鮮事 茅臺、五糧液漲價的新鮮之處在于它們的原因 幾年前，多種商品的漲價理由不過是原材料的漲價、人工價格的增加等，這些理由既容易理解，也容易接受 此次，兩家a股上市公司茅臺和五糧液，不談原材料漲價，不談人工價格增長，而是以“相關(guān)優(yōu)勢”、“身份訴求”為理由公開提出漲價決定，這一新鮮之處引起了人們的探索欲望 茅臺提到的“相關(guān)利益者”包括國家、顧客、經(jīng)銷商和投資者。 茅臺漲價的“相關(guān)利潤”包括國家、客戶、經(jīng)銷商和投資者。 需要照顧的好處基本照顧，統(tǒng)籌兼顧，灑“酒”不漏 明年1月1日開始漲價，茅臺提前發(fā)布公告，作為上市公司，茅臺的方法符合規(guī)定 人們探索它應(yīng)該兼顧的四個方面 國家、經(jīng)銷商和投資者都很理解，但難以理解的是客戶 要說減價兼顧顧客利益，這很容易理解，但要說加價也兼顧顧客利益，就不太理解了 喝茅臺要花很多錢，而且是雙贏的，所以茅臺愛好者認(rèn)為茅臺確實是好酒中的好酒 比起茅臺漲價的理由，打雷的是五糧液 五糧液漲價到“為了滿足客戶身份的訴求”，如果這個理由真的被客戶接受，其他公司也可以效仿 比如礦泉水，500毫升的農(nóng)夫山泉礦泉水一瓶可以賣100元，價格很貴，喝農(nóng)夫山泉也強(qiáng)調(diào)了身份很高。 或者，菜園們也突然意識到了價格的重要性，紛紛提高蔬菜的價格，從吃幾角幾斤的白菜變成了幾十元的“高貴的白菜”。 以此類推，全國物價全線上漲，所有顧客堪比貴族！ 真荒謬 有評論說茅臺和五糧液的行為是“立牌坊”。 為什么抱著琵琶 如果漲幅在允許范圍內(nèi)，漲價無可厚非，客戶是否買賬，自然要用腳投票。 如果漲幅不在政策允許范圍內(nèi)，他們再高明的理由也無法超越政策的紅線。 為什么要多管閑事 O3 .騰訊——“我們剛剛做出了一個非常困難的決定。 “事回顧:騰訊與360之爭最早的爆發(fā)點是9月27日，當(dāng)時360安全衛(wèi)士新推出了個人隱私保護(hù)工具——360隱私保護(hù)器，目標(biāo)是直接瞄準(zhǔn)qq軟件，騰訊軟件窺探顧客隱私， 隨后，10月14日，騰訊正式起訴360無賴，要求對方停止侵權(quán)、公開道歉、賠償，360回復(fù)騰訊將提出反訴 幾天后的10月29日、360日，“保鏢”的安全工具“閹割”qq的很多功能上市了。 11月3日16時33分，騰訊發(fā)布“給廣大qq客戶的信”，決定停止在安裝了360軟件的計算機(jī)上運(yùn)行qq軟件。 這封信的開頭寫著“看到這封信的時候，我們做了一個很難的決定。 360公司決定在停止qq插件侵害和惡意中傷之前，停止在安裝360軟件的計算機(jī)上運(yùn)行qq軟件。 ”一出現(xiàn)，就產(chǎn)生了有名的qq體 11月4日上午，騰訊召開媒體信息發(fā)布會，稱讓顧客“二選一”是無奈之選，并提供證據(jù)說明360惡意攻擊騰訊。 隨后，360否認(rèn)了攻擊騰訊，當(dāng)天下午，360在相關(guān)部門的調(diào)解下，雙方軟件恢復(fù)了兼容性。 “我們剛剛做出了一個非常困難的決定。 “這句話成了網(wǎng)絡(luò)上最熱的文章 it圈從來不缺乏“戰(zhàn)士”，自然也不少“戰(zhàn)爭”，但今年硝煙彌漫的是騰訊和360口水大戰(zhàn) 這兩家企業(yè)都用雙方都能動的推動力，從網(wǎng)上到網(wǎng)下，翻箱倒柜，破口討伐，其招式仿佛融合了奧運(yùn)會拳擊和跆拳道的大成。 “新聞網(wǎng)的競爭就像一個沒有規(guī)則的競技場，角斗士戰(zhàn)斗到死 這是創(chuàng)新工廠會長李開復(fù)引用的美國硅谷媒體報道的話 今年10月，搜狐董事局主席張朝陽在其微博上將新聞網(wǎng)絡(luò)比喻為“在沒有比較有效約束的叢林中”。 騰訊和360這場戰(zhàn)爭最初的讀者們以旁觀者的姿態(tài)“圍觀”，但是為什么最后討伐輿論倒臺的騰訊，是因為騰訊這個“非常困難的決定”，所以悍然中斷了對顧客的服務(wù)時，騰訊最后 這場桌面之戰(zhàn)折磨著客戶，工信部不得不終止這種近乎“自殺”的叢林之戰(zhàn) 工信部對360和騰訊糾紛案雙方提出了嚴(yán)厲的批評。 這是企業(yè)之間的糾紛，騰訊是無辜的，監(jiān)管部門或者法院可以裁決 騰訊向顧客開戰(zhàn)，就是無辜地延長戰(zhàn)火，騰訊怎么會無辜呢？ 如果騰訊是無辜的，今后任何公司都可以捆綁顧客，制造事端，擴(kuò)大事件，恐嚇無辜的顧客嗎？ 這場網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭留下的不僅僅是雷人的語錄，越來越多的是如何規(guī)范公司的競爭思維 no4 .任志強(qiáng)——“我來自一切。 我們來回顧一下“你們也是從這里來的啊?！?8月11日至14日，博鰲房地產(chǎn)論壇在海南舉行，時間正好在今年的兩次房地產(chǎn)調(diào)控之間。 8月12日，自古以來就被稱為“任大炮”的華遠(yuǎn)總裁任志強(qiáng)說:“我服從了一切。 我當(dāng)眾呼吁說:“你們也聽從了吧?！?據(jù)報道，任志強(qiáng)當(dāng)天的經(jīng)典語錄不只這句話。 “政府有時想工作，你們必須合作。 我們最擔(dān)心的是政府繼續(xù)拿出很多東西。 其中一些準(zhǔn)備采用“核武器”。 為什么一定要讓政府使用“核武器”？ ……”點評:任志強(qiáng)一提出上述言論，就會在市場上廣為流傳 一些人整理了任志強(qiáng)歷史性的《雷人》語錄，試著總結(jié)了房價會下跌的結(jié)論 很遺憾，房地產(chǎn)開發(fā)商可能都沒有聽從志強(qiáng)的“好意”，沒有接受“自信”的忠告。 從8月開始，房地產(chǎn)市場經(jīng)歷了“小陽春”。 價錢齊全的八月加上“銀九”，讓房地產(chǎn)開發(fā)商有錢，安安心心，“這個冬天不太冷”。 更戲劇性的是，住房市場量一起上升的結(jié)果是，9月底政府真正釋放了“核武器”:限購令、差別信貸、比較開發(fā)商資金流的措施等，訴求者的政策密集出臺。 結(jié)果，本輪房地產(chǎn)調(diào)控被譽(yù)為“史上最嚴(yán)格的調(diào)控” 據(jù)說潘巖曾經(jīng)公開表示:“住房市場服從萬科，政策服從任志強(qiáng)?！?事實上，今年萬科的市場表現(xiàn)和任志強(qiáng)的政策觀，折射出了中國房地產(chǎn)市場的矛盾點——這個政策“核武器”的爆發(fā)和萬科出售千億，出現(xiàn)了！ 在樓市新政之下，開發(fā)商“如果想追隨政府，就應(yīng)該降低房價。 另一方面，萬科千億的銷售額似乎表明，自住型住宅的訴求在房價的居高不下中發(fā)揮了“力量”的作用。 如果開發(fā)商們以萬科為標(biāo)桿，住宅市場依然潛力無限，風(fēng)光無限 現(xiàn)在，政策法規(guī)面對這種不自然的情況，折射出的是制度不健全的框架 拆船師表示，政策逐漸得到控制，開發(fā)者們逐漸適應(yīng)有術(shù)，政策效果在極限上減弱 25年前，張五常先生指出，中國市場存在的障礙之二是權(quán)力定義不明確和土地壟斷。 他認(rèn)為:“許多法規(guī)會引起很多貪污，市場也會引起很多混亂?！?多年過去了，制度問題依然沒有得到處理 政策可以抑制房價的暴漲，但房地產(chǎn)市場供求平衡的狀態(tài)乏力 no5 .宗立成——“醫(yī)改成功，則是全國人民的悲劇”no6 .華誼兄弟——“(馬云) )減收是為了改善生活”回顧:推出不到一年大股東和高管減收的創(chuàng)業(yè)板，不少 梟雄很多，但阿里巴巴馬云減持華誼兄弟的原因很雷人 11月26日，華誼兄弟遭遇大宗交易減持，當(dāng)天出現(xiàn)3宗大宗交易，累計股數(shù)400萬股，套現(xiàn)金額達(dá)到1.2億元。 由于沒有涉及披露要求，深交所的統(tǒng)計數(shù)據(jù)沒有披露上述大宗交易的詳細(xì)情況，但華誼兄弟董秘事務(wù)人員向媒體證實，減持了企業(yè)第三大股東馬云(杰克馬)持有的300萬股華誼兄弟。 關(guān)于減產(chǎn)的理由，該相關(guān)人士說:“馬云減產(chǎn)是為了改善生活。” 以11月26日30.04元的交易價格計算，馬云300萬股現(xiàn)金達(dá)到9012萬元，與此前支付的不足1000萬元的入股價格相比，利潤增長了近10倍。 如果計算剩下的2464.8萬股零售價股的市值，馬云(杰克默)距離這筆投資浮動了100倍以上 作為阿里巴巴的看守人，馬云的光環(huán)不亞于華誼兄弟的股東明星 董秘書上述的《馬云改善生活論》充滿了可疑的洞窟 請發(fā)散地考慮一下。 如果這話是真的，投資者能懷疑馬云(杰克默)的阿里巴巴有問題嗎？ 否則，錢不會不足達(dá)到近1億元。 但是，如果這是董秘經(jīng)營者對媒體的搪塞之詞，那么我們有理由相信華誼兄弟董秘經(jīng)營者對投資者的知情權(quán)不是通常的無視 輿論為此騷動時，阿里巴巴公關(guān)部部長站出來為馬云澄清，但部長陶然說:“為了改善生活而拿出現(xiàn)金是無稽之談?！?馬云(杰克默)說在公開活動中也是一種投資。 投資一定會有回報。 股票用于買賣。 如果不能買入和賣出股票，將會打擊創(chuàng)新領(lǐng)域。 “我覺得生活很好。 沒有必要改善，很舒服。 我什么也吃不了。 有些人為了股票改變生活，但對我來說已經(jīng)過去了。 我覺得改善社會生活是我要做的事。 馬云說:“ 馬云的上述回應(yīng)傾聽了說“減收是為了改善生活”的人，但迄今為止沒有任何解釋 除馬云(杰克默)外，華誼兄弟副總裁董秘胡志明此前也證實，確實有明星股東減持股份。 因此，明星股東受到網(wǎng)民的懷疑，其中華誼“一哥”黃曉明和著名導(dǎo)演馮小剛成為要點懷疑對象，但均未得到證實 雖然收入減少不是罪過，但董秘書要編造一些誤導(dǎo)大眾的話是不妥當(dāng)?shù)?作為上市公司對外信息表達(dá)的橋梁，我希望董秘辦事員更加專業(yè)，更加誠實 no7 .讓我們回顧巴菲特——“慈善晚宴不推薦捐贈”。 沃倫·巴菲特，他的名字總是和股東和慈善聯(lián)系緊密。 今年6月以來，巴菲特與同樣熱衷慈善事業(yè)的比爾共同發(fā)起了捐款承諾行動，邀請福布斯美國富豪排行榜的富豪參加 截至8月，全美共有40名白手起家的大亨在應(yīng)對 今年9月，巴菲特和蓋茨再次將目光投向中國 巴比特邀請了約60位中國富豪合作。 參加9月29日在北京舉辦的慈善晚宴。 但是，迄今為止進(jìn)行的順風(fēng)順?biāo)木栀浽谥袊⒉粷M座 除潘巖夫婦、王傳福、陳光標(biāo)等少數(shù)派高調(diào)外，其他接受赴宴邀請的富豪態(tài)度曖昧，不問可否 大連萬達(dá)集團(tuán)董事長王健林、娃哈哈集團(tuán)董事長宗慶后，新希望集團(tuán)董事長劉永好確定不去赴宴 面對這樣不給力的應(yīng)對，80歲的巴菲特不得不給受邀者送上安心丸 巴菲特在許多場合反復(fù)表示:“慈善晚宴不鼓勵捐款?！?股東的慈善晚宴最終如期舉行，但參加晚宴的富豪也沒有像以往預(yù)計的那樣減少一半，股東無奈的“慈善晚宴我不推薦捐款”這句話讓很多國家想到了“為了有錢”這句老話 但是，把這樣的帽子給中國富豪戴上，真的不公平。 畢竟，慈善之心與是否出席了巴比的晚宴沒有必然的聯(lián)系，不參加晚宴不等于不做慈善。 此外，多年的歷史之后，中國公司家已經(jīng)形成了獨立的慈善觀，如宗慶之后，表明財富創(chuàng)造和就業(yè)增長也是當(dāng)今中國重要的慈善方法。 對于暫時進(jìn)行的“裸捐”，阿里巴巴集團(tuán)創(chuàng)始人馬云說:“財產(chǎn)的一部分不留給孩子，留給所有孩子是不負(fù)責(zé)任的，不考慮自己的人，不要相信他會考慮社會?！?無我是最大的我” 從馬云的話可以看出一個道理。 中國式的慈善觀基于血緣、親情和地域。 這些與本土慈善聯(lián)系在一起的邊界并沒有因為所謂主流慈善觀的沖擊而被拋棄 因此，對于中國富豪更傾向的本土慈善表現(xiàn)，國民暫時可以抱著善意的態(tài)度理解 no8 .孔銳——回顧“推房價是誤國之民”，“推房價是誤國之民”。 今年3月，中國總經(jīng)理韓維在自己的博客上這樣說道。 發(fā)表了類似理論和房地產(chǎn)500強(qiáng)百步亭集團(tuán)董事局主席茅永紅 據(jù)悉，兩會期間，政協(xié)委員茅公開表示:“如果老百姓沒有買房的能力，就不要怨恨政府、社會和開發(fā)商。” 另外7月28日，在保利高峰論壇上，前國金證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家金巖石發(fā)表的驚人語錄稱:“如果剛畢業(yè)的年輕人能買得起房子，這個國家將會衰退?！?金巖石認(rèn)為，一個城市如果住房率超過50%，城市就會死亡 如果剛畢業(yè)的人能買房，國家就會衰退。 因為失去目標(biāo)，失去實現(xiàn)目標(biāo)的動力。 年房地產(chǎn)行業(yè)的雷人語錄中，將矛頭指向中低端收入者的人很多，剛畢業(yè)的80后年輕人也在開發(fā)者的譴責(zé)范圍之內(nèi) 根據(jù)上述人士的理論，買不起房子是老百姓自己的責(zé)任年輕人如果能買得起房子，國家就會陷入衰退。關(guān)于目前出臺的一系列樓市調(diào)控政策，說明我們的政府搞錯了國家，誤導(dǎo)了民眾。 言語出自所謂“精英”之口，對社會來說是多么諷刺的事件?。?(胡瀟溧鄭陽謝靜) 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)聲明:股市信息來自合作媒體和機(jī)構(gòu)，是作者個人觀點，僅是投資者的參考，不構(gòu)成投資建議。 投資者據(jù)此操作，風(fēng)險自行承擔(dān)