本篇文章1139字，讀完約3分鐘

信息:

最近，《武漢晨報》開辟“網(wǎng)民@兩會”欄目后，不少網(wǎng)民通過微博、熱線等方式向武漢晨報發(fā)送了各種意見和建議。 其中，不少網(wǎng)友提出武漢是否也能實現(xiàn)集中供暖。 今年，在這次政協(xié)會議上很多委員都提到了這個話題，他們多次的理由是武漢不集中供暖，就不會有人死亡，但也留不住人。

南北冬季供暖的差異成為網(wǎng)絡上討論的熱點

你會因為寒冷離開城市嗎？

由于氣候寒冷而移居，之后雖然直接一個城市“留不住人”的因果關(guān)系不明顯，但在冬季很長一段時間內(nèi)，我國東中部地區(qū)的城市居民無法躲藏，但身邊的寒冷卻備受矚目 雖然天氣寒冷可能不會離開城市，但是天氣寒冷在這個城市的幸福感可能和預想的不一樣。

事實上，東中部地區(qū)城市集中供暖的爭論折射出當前中國居民自身對生存環(huán)境的關(guān)注度與城市設(shè)施建設(shè)水平之間異步增長的普遍矛盾，城市建設(shè)水平需要適應當?shù)鼐用袂猩碓V求的增長。 【詳細情況】

“留不住人才”

作為政治協(xié)商委員，只要大膽地說出“需要民眾”取暖的理由就可以了(多位民眾的經(jīng)濟條件有限，一天到晚中電， 今年，包括武漢在內(nèi)的許多南方地區(qū)特別陰暗潮濕。 在這樣寒冷的環(huán)境中，不需要提供廉價的集中供暖嗎？ 這樣寒冷的環(huán)境，即使留住優(yōu)秀的人才也不需要集中供暖嗎？

心理學的研究表明，人在溫暖的環(huán)境下，容易變得心情好。 民眾如果心情好的話，一定會有助于工作。 民眾只要工作，城市自然會高速發(fā)展。 因此，人們花錢集中供暖，必要時。 這很重要，作為依據(jù)時不必“繞道”。 【詳細】

南方集中供暖對于不合理的選項

南方集中供暖的問題，還是要合理考慮。 至少從目前的現(xiàn)實情況來看，還不是理性的選擇。 對此，媒體、專家、公眾、南方群眾要正確應對、科學理解，不要用片面的需求掩蓋其他方面的矛盾，不把暖氣集中在南方不是以人為本，不要在意民生 【詳細】

從集中供暖到“暖中國”

集中供暖的問題，折射出了中國能源貧困階層的結(jié)構(gòu)性問題。 北方粗放式集中供暖確實付出了巨大的能源和環(huán)境成本，但南方冬天基本靠忍耐，也不利于拉動內(nèi)需。 一方面能源消耗高、效率低，另一方面是筋疲力盡的費用。

中央經(jīng)濟事業(yè)會議將城市化確立為近年來的事業(yè)重點。 集中供暖問題可能不是好的突破口。 把“小房子”的變暖問題提升為“國家”的戰(zhàn)術(shù)，而不是復制落后的有害供暖方法，不僅僅是“幸福的中國”的主題，“美麗的中國”需要應對難題。 從集中供暖到“溫暖的中國”需要風雪兼程。 【詳細】

中國經(jīng)濟網(wǎng)編輯后語:

人的體感最真實，不會因為認為要劃分“南北”的地理概念而改變對“寒”的理解。 南方供暖爭論是中國經(jīng)濟啟蒙的契機，是中國民眾作為“人”清楚表達自己的感受，無論結(jié)果如何，推進對中國人生命的尊重——經(jīng)濟快速發(fā)展帶來的人性進步。

回顧:以往的“經(jīng)”點熱評

(責任:李志強)