本篇文章2264字，讀完約6分鐘

周子勛:

未來的增長越來越強調質量和效益而不是數(shù)量和速度。 優(yōu)質快速發(fā)展是未來快速發(fā)展的核心和政策出發(fā)點。 推進優(yōu)質快速發(fā)展是當前和今后一個時期明確快速發(fā)展思路、制定經濟政策、實施宏觀調控的根本要求。 如何具體推進優(yōu)質快速發(fā)展？ 今年的中央經濟實務會議提出了八個要點:深化供給側結構改革，激發(fā)各類市場主體活力，實施農村振興戰(zhàn)術，推進區(qū)域協(xié)調快速發(fā)展戰(zhàn)術，提高全面開放新格局，多主體供給、多渠道保障、租賃住房制度的 因此，必須加快形成推進優(yōu)質快速發(fā)展的指標體系、政策體系、標準體系、統(tǒng)計體系、績效考核、績效考核。 這些布局的核心是形成推進優(yōu)質快速發(fā)展的政策環(huán)境和體制機制，引導政府、公司、居民轉變快速發(fā)展理念，形成政企民三位一體的優(yōu)質快速發(fā)展推動力。

馮彬:

我國經歷了改革開放近40年的高速增長，在經濟快速發(fā)展史上被稱為罕見的增長奇觀。 但是，中國過去的高速增長基于要素的大量投入、粗放式采用，為此付出的資源和生態(tài)環(huán)境代價十分沉重，可持續(xù)性堪憂。 改革開放發(fā)展到今天，這些要素條件發(fā)生了很大的變化，必須像過去那樣主要以這些要素投入為主要快速發(fā)展，沒有當初那樣的條件，資源環(huán)境也無法承受。 我們必須重新審視中國經濟快速發(fā)展的質量、效率和動力問題。 使我國經濟從高速增長轉變?yōu)閮?yōu)質增長，是提高要素集約化程度、提高科技含量、進而提高全要素生產率的必由之路。

盤和林:

今年的中央經濟事業(yè)會議不僅著眼于全年的經濟事業(yè)進行安排，還提出要建立“推進優(yōu)質快速發(fā)展”的評價體系——加快建立和完善推進優(yōu)質快速發(fā)展的指標體系、政策體系、標準體系、統(tǒng)計體系、績效評價、績效評價、制度環(huán)境，促進我國 考核體系不僅是價值取向、具體員工量化指標，也是引導具體經濟員工的“指揮棒”。 因此，建立“推進優(yōu)質快速發(fā)展”的考核體系意義重大，影響深遠。 毫不夸張地說，中國經濟開辟了通往優(yōu)質快速發(fā)展階段的新途徑。

潘建成:

推進高質量增長，必須樹立正確的政績觀。 扭轉過去唯gdp論的衡量標準，今后也可以側重從四個維度評價經濟快速發(fā)展的質量:一是創(chuàng)新和經濟增長的新動能，如新興經濟增加值占gdp的比例等。 二是全要素的生產率等效率；三是產品質量，例如中高級產品的占有率等。 四是單位gdp能源消耗、產能利用率等社會資源的完全利用。

梁國勇:

質量變革、效率變革、動力變革，在剛剛召開的中央經濟實務會議上指出，中國經濟迅速發(fā)展進入了新時代，必須推進這三個變革。 三大轉型對中國經濟未來的快速發(fā)展至關重要:質量轉型意味著經濟增長從總量先行到質量重構的高效轉型意味著經濟增長從依賴要素的投資依賴于技術進步和生產率的提高。 動力的變化意味著推動服務業(yè)、新技術、新產品、新業(yè)態(tài)等經濟增長的作用不斷加強。

林建海:

我們必須正確面對和應對數(shù)字革命帶來的經濟變革的需要。 變革總是有一個過程，出現(xiàn)結構摩擦，一點點的人可能被時代所左右。 我們需要靈活應對，積極管理，加強社會安全體系，提高教育水平，進一步加強職業(yè)培訓和技術提高，促進資源快速有效的再分配，支持人們盡快適應新員工的要求，將新技術轉化為生產力的快速發(fā)展。

孟祥飛:

目前，我們的創(chuàng)新能力還不夠，實體經濟水平有待提高。 目前，我國的綜合創(chuàng)新能力在世界20位左右，是快速發(fā)展中國家最高的，但離進入創(chuàng)新型國家的前列還有很大差距。 我們許多實體經濟行業(yè)還在產業(yè)中處于低端，以勞動密集和拿來主義為主，通過引進國外先進技術、裝備和我們人力資源的特點，提高生產制造效率和競爭力。 未來，要支撐以前流傳的產業(yè)優(yōu)化升級，促進中國產業(yè)進入全球價值鏈中的高端，培育世界級先進制造集群等大的快速發(fā)展目標，必須全面實施創(chuàng)新驅動戰(zhàn)術 我們要以世界科技前沿為目標，著力引領重要的共享技術、前沿技術、現(xiàn)代工程技術等行業(yè)創(chuàng)新。

張杰:

在創(chuàng)新行業(yè)中牢固構建“國進民進”新格局，是在創(chuàng)新鏈價值鏈、創(chuàng)新鏈和產業(yè)鏈對接中，構建國有公司和民營公司新型協(xié)同共同體。 另一方面，在制約中國產業(yè)結構轉型和高度化的基礎創(chuàng)新、原始創(chuàng)新以及重要的共性技術創(chuàng)新方面，利用國有公司的綜合創(chuàng)新特征，鼓勵國有公司全面進入和集中攻關，處理這些公共產品性質以及半公共產品性質方面的核心制約因素和重要短板問題，夯實產業(yè)基礎性競爭力和國際競爭力， 另一方面，在推進中國產業(yè)結構轉型和高度化的產品創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、產學研一體化等方面，鼓勵民營公司利用市場化機制全面進入和擴大投資。

董希淼:

目前，我國支付機構正在加快“走出去”的步伐。 支付機構“走出去”有助于降低支付風險。 引入先進的技術、理念和經驗，促進充分的競爭，可以使市場結構過于集中，分散風險，提高效率。 并積極應對不同司法管轄的支付產業(yè)快速發(fā)展規(guī)劃，開展支付安排合作，可以實現(xiàn)特征互補，推動支付產業(yè)聯(lián)動的快速發(fā)展和成果共享。 另外，也有助于促進法規(guī)建設。 另一方面，隨著支付產業(yè)“走出去”，客觀上需要調整和完善現(xiàn)有的法規(guī)制度。 另一方面，隨著支付產業(yè)的“引進”，我們有必要遵循國際慣例，提高相關法規(guī)制度層次，讓國外主體參與中國的支付安排。

王曬:

目前，隨著監(jiān)管的加強，網(wǎng)絡金融領域的三大優(yōu)勢凸顯:一是集中度明顯提高，二是集中風險逐漸解決，三是服務普惠金融和服務實體經濟的能力不斷提高，領域也較為有序 監(jiān)管部門公布的大量互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管方法，不僅是挑戰(zhàn)，也是機遇。 互聯(lián)網(wǎng)金融公司必須考慮如何適應新的監(jiān)管要求，如何服務實體經濟，真正實現(xiàn)普惠金融。

(本欄目的稿件只反映作者個人的觀點，不代表本報的角度)

(責任:李晁)