本篇文章950字，讀完約2分鐘

資料來(lái)源:南網(wǎng)

電商法實(shí)施以來(lái)已經(jīng)過(guò)了三個(gè)月，但二者擇一的現(xiàn)象并未得到根治，而且愈演愈烈。

4月2日，網(wǎng)紅店主趙大喜在微博上表示:“請(qǐng)停止你們的盜竊行為！ 》稱，拼多多大喜服飾旗艦店的店鋪新聞和商品都是假貨。 當(dāng)晚，名叫pdd樂(lè)福的拼多小二在微博上回答說(shuō)，趙大喜遭遇二選一，被要求關(guān)閉拼多店鋪，不得不離開的理由是抄襲了假貨。 這小二還表示，許多數(shù)千商家遭遇強(qiáng)制二選一。 在發(fā)出消息之前，當(dāng)事雙方?jīng)]有透露越來(lái)越多的消息。

在“拼多小二應(yīng)趙大喜:愿天下沒(méi)有難做的生意”的這個(gè)文案中，pdd樂(lè)福表示，拼多大喜服飾旗艦店關(guān)閉70%的銷售商品都是促銷，不像是以你的名義強(qiáng)制發(fā)行的文案。

在文案中，pdd樂(lè)福公然和趙大喜喊道。 雖然你是互聯(lián)網(wǎng)大紅人大的商家，但你依然沒(méi)有實(shí)力拒絕強(qiáng)大的平臺(tái)強(qiáng)加給你的這場(chǎng)選戰(zhàn)。 平臺(tái)壟斷下競(jìng)爭(zhēng)的殘酷使得品牌商們的生意越來(lái)越難做。 我們理解你的身體無(wú)法承受。 我也想對(duì)寫劇本的人說(shuō)一句話。 請(qǐng)停止對(duì)品牌商的威脅，多多中傷。

此外，文案還公開了其他品牌商被迫關(guān)閉拼寫較多的店鋪的截圖。 據(jù)pdd樂(lè)福介紹，數(shù)千名企業(yè)品牌所有者面臨強(qiáng)制雙選，離開的理由據(jù)說(shuō)是假的。 名單上包括已經(jīng)關(guān)閉店鋪的戴爾、lee，以及下一個(gè)撥號(hào)被強(qiáng)制二選一的十月晶、荷蘭奶牛、gxg等

據(jù)報(bào)道，專家形容，強(qiáng)制二選一不僅侵犯商家的自由選擇權(quán)，損害客戶的合法權(quán)益，還造成商家受傷，客戶被槍殺。 近年來(lái)，二者擇一成為電子商務(wù)領(lǐng)域的疑難雜癥，阻礙了整個(gè)電子商務(wù)領(lǐng)域的快速發(fā)展，阻礙了EC平臺(tái)的快速發(fā)展。

廣東廣信君達(dá)律師事務(wù)所律師彭玉華在接受媒體采訪時(shí)表示，從今年開始，平臺(tái)操作二者擇一涉嫌違反電子商務(wù)法。 今年1月1日施行的《電子商務(wù)法》第22條的確定規(guī)定，電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者因其技術(shù)特征、客戶數(shù)量、對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的管理能力以及其他經(jīng)營(yíng)者對(duì)該電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者在交易上的依賴度等因素具有市場(chǎng)支配地位的，不得濫用市場(chǎng)支配地位，排除和限制競(jìng)爭(zhēng)

根據(jù)電子商務(wù)法第35條的規(guī)定，電子商務(wù)平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)者利用服務(wù)合同、交易規(guī)則和技術(shù)等手段，對(duì)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營(yíng)者在平臺(tái)內(nèi)的交易、交易價(jià)格和與其他經(jīng)營(yíng)者的交易等施加不合理的限制，或者不合理的條件

專家還建議，商家利益在二選一中受損的，可以向有關(guān)部門投訴或依法起訴要求賠償。