本篇文章1698字，讀完約4分鐘

廈門德誠調(diào)查公司廈門私人調(diào)查為你解答：

    廈門取證為你帶來男方出軌為小三買車，女方為查清財(cái)產(chǎn)拒不離婚案件案情分享解析：

    我的當(dāng)事人是女方，在她找到我的時(shí)候，剛收到男方起訴離婚的傳票。她早已知道男方出軌有了小三，但是一直顧念夫妻二十二年的感情選擇原諒。女兒升學(xué)考試在即，沒想到男方竟然在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻主動(dòng)起訴離婚，如此不念舊情。通過溝通，我了解到三點(diǎn)重要情況：第一，當(dāng)事人的真實(shí)意愿是同意離婚，但是家中大部分財(cái)產(chǎn)都掌握在男方手中，女方并不了解；第二，小三疑似懷孕，所以急著上位；第三，女兒馬上升學(xué)考試，孩子情緒一直受到嚴(yán)重影響，無法備考。

    我給她的建議是：第一次訴訟選擇不同意離婚，原因有三。第一，他們家產(chǎn)豐厚，除了起訴狀中男方要求分割的部分房產(chǎn)，還有其他房產(chǎn)、個(gè)體工商戶、財(cái)產(chǎn)賬戶等諸多財(cái)產(chǎn)信息沒有提及，男方有私自轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、隱藏財(cái)產(chǎn)之嫌。而且男方之前為小三花了許多錢，如能找到確切線索，還可以通過法律手段要回來。如果現(xiàn)在貿(mào)然同意離婚女方權(quán)益必定受損。建議利用二次起訴前的六個(gè)月時(shí)間抓緊掌握財(cái)產(chǎn)線索，以便全面分割共同財(cái)產(chǎn)。第二，如果小三確實(shí)懷孕，根據(jù)男方著急離婚的狀態(tài)，可以推斷六個(gè)月后二次起訴時(shí)，小三也許已將孩子生下來，這將是男方存在過錯(cuò)，對女方有利的證據(jù)。第三，女兒升學(xué)在即，父親不管不顧非要離婚，已經(jīng)不考慮女兒的心情及未來，作為母親可以通過暫時(shí)保住婚姻的方法，讓女兒安心考試，等女兒考完之后，再奮起反抗。

    通過我全面收集雙方感情并未破裂的證據(jù)，指導(dǎo)當(dāng)事人盡快回家與男方一起居住解除“分居”狀態(tài)，并向法官強(qiáng)調(diào)女兒考試的重要性及目前的心理狀態(tài)，女方最終大獲全勝。

    沈陽市蘇家屯區(qū)人民法院

    民事判決書

    原告H向本院提出訴訟請求：1.請求法院判令原、被告離婚：2.請求法院依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)：3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：原、被告于1998年登記結(jié)婚，婚后育有一女H某。原、被告婚后因性格不合，經(jīng)常發(fā)生矛盾，現(xiàn)夫妻感情確已破裂，雙方分居無和好可能。夫妻雙方現(xiàn)有房產(chǎn)三處、車庫一處，原、被告婚姻關(guān)系名存實(shí)亡，故原告訴至法院，請求法院支持原告全部訴訟請求。

    被告Q辯稱，一、我與原告具有牢固的婚姻基礎(chǔ)及深厚的感情基礎(chǔ)，雙方感情并未破裂，未達(dá)到應(yīng)該離婚的法定條件。二、原、被告夫妻經(jīng)人介紹并交往二年后，才步入婚煙殿堂。這段婚煙系自由態(tài)愛、自主結(jié)婚，雙方都經(jīng)過了成熟與理智的思考，所以并不存在性格不合的情況。雖然婚后二人偶有爭吵，但是在長達(dá)22年的夫妻生活中，爭吵實(shí)屬在所難免，也并未達(dá)到導(dǎo)致夫妻感情破裂的程度。今后，我愿以最大的誠意與原告繼續(xù)生活，共同理智處理家庭生活中的矛盾與困難，所以我不同意離婚。三、原、被告并未分居，雙方也并不屬于“因感情不和分居滿二年”的情況，未達(dá)到應(yīng)該離婚的法定條件。四、原告所述的夫妻共同財(cái)產(chǎn)情況，與事實(shí)不符。綜上所述，答辯人與原告之間并不存在《婚煙法》第三十二條規(guī)定的應(yīng)準(zhǔn)予離婚的情形，原告所訴不具有事實(shí)及法律依據(jù)，請求人民法院依法駁回原告全部訴訟請求。

    本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告于1996年經(jīng)人介紹確立態(tài)愛關(guān)系，于1998年登記結(jié)婚，婚后育有一女H某。原、被告婚后感情尚可，后因家庭生活項(xiàng)事產(chǎn)生矛盾?，F(xiàn)原告訴至本院，要求與被告離婚。本院認(rèn)為，婚姻關(guān)系是以感情為基礎(chǔ)的。夫妻雙方在生活中的當(dāng)相互尊重理解，有了矛盾及時(shí)溝通，只要雙方互諒互讓，珍惜以往的夫妻感情，是能夠和好生活的，現(xiàn)被告不同意離婚，原告提供的證據(jù)不能證明原、被告夫妻感情確已破裂，故對原告的請求，本院不予支持。

    依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定，判決如下：

    駁回原告H的訴訟請求。

    件受理費(fèi)150元（已減半收?。?由原告負(fù)擔(dān)。

    如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

廈門德誠調(diào)查公司-解答完畢 聲明：本文由：廈門德誠調(diào)查公司編輯發(fā)布- 本文地址：（http://www.jijiawang.com/show/3-517184.html）