本篇文章638字,讀完約2分鐘

新聞侵權(quán)案例評(píng)析前幾天被炒魷魚的虛假報(bào)道引起了全國(guó)新聞媒體的關(guān)注。 * * * *電視臺(tái)的臨時(shí)錄用者為了一味追求收視率、看點(diǎn),絞盡腦汁想出了《紙做的包子》報(bào)道,一手策劃了這個(gè)虛假新聞,全國(guó)多家媒體轉(zhuǎn)載。 新聞播出后,產(chǎn)生了嚴(yán)重的不良后果。 一是,一段時(shí)間內(nèi),北京市面包店關(guān)門,從事該行業(yè)的人紛紛下崗,造成了一定程度的社會(huì)不穩(wěn)定因素。 二是**電視臺(tái)聲譽(yù)受到重創(chuàng),媒體權(quán)威公信力被徹底削弱三、**電視臺(tái)受到國(guó)家廣電總局、新聞出版局等部門的聯(lián)合處理,班子被大力調(diào)整,相關(guān)人員被開除受到法律嚴(yán)懲。
[意見]從這個(gè)虛假消息的播出和這種波瀾的發(fā)生中,留給人們的思考是深刻的、沉痛的。

一是反映社會(huì)主義社會(huì)的報(bào)道立場(chǎng)始終不可動(dòng)搖。 那就是“引導(dǎo)”到正確的方向,這是媒體的責(zé)任,媒體生命的本命,是媒體信任人民的關(guān)鍵。 追逐眼前的“小利”,最終失去的是不可估量的“大利”。 一句話:如果導(dǎo)向錯(cuò)誤的方向,就會(huì)輸?shù)魸M盤; 第二,稿件審查檢查存在嚴(yán)重漏洞和漏洞。 這是這次事故發(fā)生的最直接原因,特別是涉及民生的報(bào)道應(yīng)該成為各關(guān)口相關(guān)人士腦海中首先要思考的第一要?jiǎng)?wù),“政治家對(duì)待報(bào)紙”的意識(shí)必須牢記在心。 三是這完全意義上的虛假新聞,看似沒有侵權(quán),卻嚴(yán)重侵害了老百姓的生存權(quán),擾亂了社會(huì)風(fēng)氣。 從這個(gè)意義上說,比單純意義上的新聞侵權(quán)事件更為嚴(yán)重,無微不至。 四是新聞工作者新聞職業(yè)道德和職業(yè)精神需要進(jìn)一步提高必須引起媒體工作者的高度重視


上海律師,上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,專利律師,知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師,商標(biāo)律師

標(biāo)題:新聞侵權(quán)案例評(píng)析

地址:http://www.sxrongzun.com//xwdt/42974.html