昆明婚姻調(diào)查公司案情概述: 2005年，劉先生被人介紹與包某結(jié)婚，2007年生了一名女性，包某結(jié)婚后與其他女性保持了非法的男女關(guān)系。

        雙方同意離婚，女兒由劉女士撫養(yǎng)。包某也于同年二婚，殊不知離婚僅保持3個(gè)月，便再度以離異功敗垂成。充分考慮小孩的快樂成長(zhǎng)，孫某愿意與包某復(fù)婚，可是包某結(jié)了婚依然與別的女士維持不正當(dāng)關(guān)系。

        2011年12月1日，當(dāng)劉女士回家收拾她的東西時(shí)，她發(fā)現(xiàn)包和其他女人睡在她的家里。劉女士立即撥打了110，警方記錄了情況。另夫妻感情續(xù)存期內(nèi)，包某有200萬左右收益，彼此情感出現(xiàn)裂縫之后，包某將本人戶下錢款轉(zhuǎn)換。

        對(duì)包某完全心寒的孫某將包某訴至檢查院：懇求裁定兩人離異并切分夫妻共有財(cái)產(chǎn)、包某付款精神損害賠償，懇求孩子的撫養(yǎng)權(quán)并規(guī)定包某付款贍養(yǎng)費(fèi)用。該律師在社區(qū)提供免費(fèi)法律咨詢時(shí)接待了劉女士，并對(duì)案件進(jìn)行了以下分析:

  1.本案中原告面對(duì)被告的出軌行為，及時(shí)收集證據(jù)并報(bào)警，派出所做出相關(guān)詢問筆錄，證實(shí)被告屬于有配偶者與他人同居，依據(jù)《婚姻法》第三十二條第二款“人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（一）重婚或有配偶者與他人同居的；......符合準(zhǔn)予離婚,同時(shí)依據(jù)第四十二條第二項(xiàng)”有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：（二）有配偶者與他人同居的；......“原告有權(quán)提出精神損害賠償。

  2.庭審中我經(jīng)銷商孫某申報(bào)檢查院讀取包某的儲(chǔ)蓄紀(jì)錄，結(jié)果確認(rèn)包某有200萬左右現(xiàn)錢收益，包某辯稱這種收益均給自己所成立公司收益，其將企業(yè)賬戶資產(chǎn)存進(jìn)個(gè)人帳戶的叫法不滿足法律法規(guī)，且其亦未出示相對(duì)的證人證言證實(shí)將所述帳戶內(nèi)資產(chǎn)用以夫婦相互衣食住行，所述資產(chǎn)應(yīng)評(píng)定為夫妻共有財(cái)產(chǎn)，而且被上訴人將所述資產(chǎn)轉(zhuǎn)換，存有過失，孫某規(guī)定切分，具備相對(duì)根據(jù)。根據(jù)婚姻法第十七條應(yīng)應(yīng)屬夫妻共有財(cái)產(chǎn)，因此原告管理權(quán)認(rèn)為按夫妻共有財(cái)產(chǎn)切分。

  3.小孩為劉、包兩人婚生子女，彼此能夠合同處理撫養(yǎng)權(quán)，商議不了由人民檢察院依據(jù)兒女的利益和彼此的詳細(xì)情況裁定。同時(shí)依據(jù)根據(jù)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第三條規(guī)定，“對(duì)于兩周歲以上的未成年子女，父方和母方均要求子女隨其生活，一方有下列情形之一的，可以優(yōu)先考慮：（4）子女隨其生活，對(duì)子女成長(zhǎng)有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴(yán)重疾病或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的?！?次離婚均因被上訴人的出軌行為裂開，看得見包某對(duì)家中逃避責(zé)任，也沒辦法堅(jiān)信他能為兒女成才塑造楷模，因而劉某管理權(quán)規(guī)定撫養(yǎng)權(quán)。同時(shí)，法律還規(guī)定，一方撫養(yǎng)的兒童應(yīng)承擔(dān)部分或全部必要的生活和教育費(fèi)用。

  最后檢查院孫某與包某離異，包某向?qū)O某付款精神損害賠償金20000元；子女撫養(yǎng)權(quán)歸原告，被上訴人按月付款相對(duì)的兒女撫育費(fèi)直到兒女法定年齡18歲時(shí)止；一起依照照料兒女和男女雙方利益的標(biāo)準(zhǔn)裁定包某付款孫某100萬元夫妻共有財(cái)產(chǎn)。

        昆明婚外情取證公司案例分析:

  夫妻關(guān)系是必須夫婦彼此相互去保護(hù)，不管哪單方面都應(yīng)當(dāng)對(duì)離婚忠實(shí)，對(duì)兒女關(guān)愛，盡到自身的義務(wù)。殊不知此實(shí)例中，原被告2次完婚，都因被上訴人的婚外戀而完畢，即便是被上訴人與別人完婚，也只是保持3個(gè)月，這般看待離婚的心態(tài)我們一起咋舌。另一個(gè)，做為離婚中的受害方要學(xué)好搜集和儲(chǔ)存證人證言，謹(jǐn)記戰(zhàn)斗力沒法避免出現(xiàn)難題，只能用證人證言和法規(guī)能夠保護(hù)自身的合法權(quán)利。