本篇文章1299字，讀完約3分鐘

鉸鏈 【科技在線】

根據(jù)國外媒體的宣傳，用顯微鏡注意宇宙后能看到什么？ 什么也看不見。 即使擴大到千倍、百萬倍、十億倍，目前依然沒有空什么。

看到這里，通常人可能會得出這樣的結(jié)論：宇宙中什么都沒有。這從直覺上很能說得通，畢竟十億倍已經(jīng)遠遠超出了顯微鏡的實際放大能力。 但量子物理學(xué)家可不是通常人。他們有理論顯微鏡作為武器，因為此還能進一步放大，不斷深入看似虛無的宇宙，直到從一片空白中忽然看出些端倪。 所謂的 端倪 便是一片混亂的虛粒子，統(tǒng)稱量子泡沫(quantum foam)。量子物理學(xué)家指出，虛粒子在時空中轉(zhuǎn)瞬即逝，就像啤酒泡沫中的氣泡一樣。 量子泡沫中的 氣泡 只有原子核的1024分之一，存在時間極短，用 量子語言 來講，它的直徑只有一個普朗克長度(約為1.6*10-35米)那么大，壽命僅有一個普朗克時間(約為10-43秒)那么長。 佛羅里達理工學(xué)院物理與太空科學(xué)教授埃里克 博爾曼(eric perlman)指出。 這么小的東西顯然無法被直接觀測到。那么，我們?yōu)槭裁慈绱嗣鞔_量子泡沫一定存在呢?早在1947年，荷蘭物理學(xué)家亨德里克 卡西米爾(hendrik casimir)和德克 波爾德(dirk polder)便對該物質(zhì)存在的證據(jù)之一提出了預(yù)測。費米實驗室的實驗物理學(xué)家唐 林肯(don lincoln)將為我們解釋所謂的 卡西米爾效應(yīng) 。 如果量子泡沫確實存在，虛粒子在太空中就應(yīng)無處不在。此外，由于粒子具有波粒二象性，它們形成的波也應(yīng)當(dāng)無處不在。因為此卡西米爾設(shè)想，如果將兩塊金屬板靠近彼此平行放置，兩板之間和外側(cè)便都有量子泡沫。由于內(nèi)外數(shù)量不平衡，金屬板外側(cè)的波將比兩板之間的波強大，將兩塊金屬板推向中間。三十年后，科學(xué)家定性觀測到了該效應(yīng)，并在1997年進行了測定。 宇宙中竟然充滿了亂糟糟的泡沫狀物質(zhì)，這一理論大大影響了我們對宇宙的看法。 在如此小的尺度下，廣義相對論和量子力學(xué)從本質(zhì)上來說無法相容。 弦理論專家、哥倫比亞大學(xué)教授布萊恩 格林恩(brian greene)在《優(yōu)雅的宇宙》(the elegant universe)一書中寫道， 廣義相對論的核心大體上是，時空基本是平滑的;但在小尺度下，量子世界卻又動蕩得如此劇烈，無疑破壞了這種平滑性。 因為此，明確量子泡沫存在與否對于弄清現(xiàn)實的本質(zhì)具有重要作用。但令人沮喪的是，近期實驗顯示量子泡沫并不存在。探測量子泡沫的做法之一是，測定恒星爆炸中釋放的光子長距離傳遞所耗的時間。如果時空是平滑的，兩個從同一光源釋放的光子傳遞同一距離的時間也應(yīng)當(dāng)相同。但如果時空像泡沫一樣，其中一個光子受到輕微的干擾，速度便會略慢一點。2009年的一項拆析顯示，從同一伽馬射線暴中釋放的高能與低能光子抵達特定地點的時間并各有不同，但之后兩次對其它射線暴的拆析卻顯示，不同光子抵達目的地的時間幾乎沒有區(qū)別，證明時空確實是平滑的，或者至少 泡沫 的質(zhì)地沒那么明顯。

但是，這些實驗的程度不夠，不足以在極小尺度上排除量子泡沫的存在。 也許等能看到普朗克長度的顯微鏡研制出來之后，才能在板上釘釘子。 制造這樣的設(shè)備一定是一個很大的挑戰(zhàn)。