本篇文章1331字，讀完約3分鐘

原標(biāo)題:上海藝博會是如何進入世界一流行列的

最近，《紐約時報》發(fā)布了世界頂級娛樂圈統(tǒng)計數(shù)據(jù):年，全球103萬多人參加了世界排名前20位的藝術(shù)博覽會，比年下降7.4%。 盡管如此，展覽會的人數(shù)還是相當(dāng)多的。 因為大部分藝術(shù)展示會還年輕，離創(chuàng)立還不到十年。 令人驚訝的是，參觀人數(shù)第一的是西班牙馬德里現(xiàn)代藝術(shù)博覽會，印度藝術(shù)博覽會的參觀人數(shù)也達到了67000人。

面對這份第三方提供的分解報告，我們首先想到的是上海藝博會什么時候能進入其中。 僅從我們的參觀人數(shù)來看，年上海藝博會的觀眾人數(shù)約為5萬人，這個指標(biāo)已經(jīng)綽綽有余，但從規(guī)模和學(xué)術(shù)來看，我們距離世界頂級藝博會還有差距。

現(xiàn)在，要說世界頂級的藝博會，人們首先想到的是巴塞爾藝術(shù)展，從這次的排名來看，西班牙馬德里現(xiàn)代藝術(shù)博覽會是一枝獨秀的。 在業(yè)內(nèi)人士看來，馬德里現(xiàn)代演藝協(xié)會之所以能夠吸引眾多觀眾，是因為西班牙在世界西語文化圈占有特殊地位，而馬德里現(xiàn)代演藝協(xié)會近十年來，在阿根廷、智利、巴西、哥倫比亞、墨西哥 馬德里現(xiàn)代藝能協(xié)會除了展廳內(nèi)的展示外，在場外還有許多畫廊展示場，觀眾僅限于固定的場所。

與馬德里現(xiàn)代藝術(shù)博覽會相比，巴塞爾藝術(shù)展從歐洲到邁阿密海灘，再到收購香港現(xiàn)代藝術(shù)博覽會，走過了另一條路。 巴塞爾立足于地域特征的各種博覽會，一方面加大了企業(yè)品牌的宣傳力度，另一方面以展會模式創(chuàng)新和展覽實踐中的創(chuàng)意為維持競爭特征的核心動力。

除了快速發(fā)展路線的差異外，馬德里現(xiàn)代演藝協(xié)會和巴塞爾演藝協(xié)會在選擇畫廊的戰(zhàn)略上，也截然相反。 馬德里現(xiàn)代藝能協(xié)會在展覽會上出售的藝術(shù)品價格差異相當(dāng)大，從數(shù)百歐元到數(shù)千萬歐元的藝術(shù)品不等。 歐美大畫廊不是?？?，反而年輕的畫廊更受歡迎。雖然巴塞爾藝術(shù)展對參展畫廊要求非常高，世界經(jīng)濟低迷，但國際藝術(shù)品交易仍然要在殘酷的競爭中獲得一個一席之地，越來越多的高質(zhì)量作品沒有把握

從上海藝博會的現(xiàn)狀來看，馬德里的快速發(fā)展模式似乎更合適，但照搬照抄也不一定能復(fù)制馬德里的成功。 上海藝術(shù)博覽會創(chuàng)立于1997年，每年在上海世界貿(mào)易中心舉辦一次，展出四天。 雖然前段時間也遇到了在上海地區(qū)舉行的與其他娛樂圈的競爭，但是上海娛樂圈頑強生存，成為了這個城市的企業(yè)品牌，但是從娛樂圈的優(yōu)勢和學(xué)術(shù)上來說，我們還沒怎么看到本來的優(yōu)勢。 這可能就是這次《紐約時報》公布的排行榜中，沒有被納入上海娛樂圈的原因。

現(xiàn)在更多的歐美娛樂圈策劃人開始關(guān)注新興市場，倫敦art14娛樂圈總監(jiān)在接受媒體采訪時表示，我還沒有在歐洲充分展示來自中國、韓國、日本等新興地區(qū)的藝術(shù)作品。 我記得關(guān)注娛樂圈所在國家和大陸的時代已經(jīng)過去了。

這個觀點對上海藝博的到來非常有利。 從上海的地理位置來看，對韓國、日本等畫廊和藝術(shù)家很有吸引力。 因為人們是商務(wù)和文化來到上海的，上海作為中國的經(jīng)濟中心，在這里舉辦國際娛樂博覽會是最合適的，而且對買家的吸引力也來自世界各地。 上海藝博會現(xiàn)在需要的是持續(xù)受到業(yè)界關(guān)注的主題、學(xué)術(shù)策劃、參展的畫廊和參觀藏家，不僅為了購買藝術(shù)品，還為了獲得上海、乃至中國、亞太地區(qū)的藝術(shù)快速發(fā)展趨勢和學(xué)術(shù)方向，探索今后的收藏趨勢。 只有這樣，上海藝術(shù)博覽會才能受到世界行業(yè)同行的關(guān)注，真正進入頂級藝博行列。