本篇文章1848字，讀完約5分鐘

2月29日，年度“普利茲克獎”的獎牌上刻著中國建筑師王澍的名字，在最短的時間內(nèi)，他的作品被媒體逐一檢索，許多人出于好奇去了一個探索。 這幾天來，來自普通人的評議分為兩部分，一種說法是獨創(chuàng)性和中國以前傳下來的建筑風(fēng)韻的魅力。 另一個為家里的“怪”和“偏”，以及招聘上各種背離的常規(guī)所困擾。

堅固、實用、美觀，是建筑的三個基本條件。 “普利茲克獎”的獎牌正面刻有獲獎?wù)叩拿郑趁婵逃羞@三個字。 在解讀王瓏建筑作品時，最大的疑問是它們的“實用性”性。

窗戶很暗，廊道的不規(guī)則性像迷宮一樣

前的雙休日，杭州市民王佩和朋友一起參觀了中國美院象山校區(qū)。 回來后，他在網(wǎng)上發(fā)微博說“感覺不好”。 “這些建筑物盡量依靠山水，吸收了許多中國民居的建筑法式，但很奇怪，進(jìn)入了迷宮。 他還舉例說，檐瓦一片蓋著，感覺瓦在搖晃，如果遇到臺風(fēng)，后果不堪設(shè)想。 天橋走廊上，里面的柱子彎了，同學(xué)在走廊上追，就不撞了，很奇怪。

王佩的話引起了許多附議。 “最大的問題是不環(huán)保，每個窗戶都很小。 學(xué)生在白天上課時必須開燈。 燈不夠還看不清楚。 大部分樓房都有這個缺點。 ”。有人說:“在學(xué)生課上也容易迷路?！?但是，也有人說窗戶開得小也沒錯。 “因為窗戶變大，冷熱交換率高，空調(diào)負(fù)荷高，與燈光相比窗戶小，環(huán)?！?。

其實，中國美院象山校園自誕生以來一直爭論不休，但在王瓏獲獎之前，這些爭論的聲音僅限于業(yè)界。 王瓏也多次談到設(shè)計的初衷。 窗戶上的小光暗而刻意，“大家都習(xí)慣現(xiàn)代建筑窗戶明亮干凈，但中國以前傳來的建筑光線比現(xiàn)代建筑的光線暗一些，讓我沉思、思考事件。” 王瓏沒有規(guī)定學(xué)生必須在教室里上課。 他在校園的建設(shè)上留下了很多地方。 例如，光線充足的走廊、屋頂、樹下……

不規(guī)則的走廊、失去的樓梯，確實讓很多人“舉步維艱”。 王瓏見到一個身體，說:“半個小時前他說要去另一棟樓，半個小時后我回到那里，他還在原地，轉(zhuǎn)了半個小時?！?/p>

“江南庭園”方便小偷，實驗和理想有差距

王澍曾經(jīng)在“拍電影”中比喻他的設(shè)計建筑。 “所以，有鏡頭劇本”，《布萊希特的戲劇》中說他的設(shè)計墻上為什么有破口，“讓我看看外面有磚，里面有混凝土嗎？” 包著看不見，告訴你在演戲”。

但是，住在這樣的建筑物里，也許并不一定是一種樂趣。 就讀象山校園的美院學(xué)生，住在水泥坡頂?shù)乃奚崂铮г拐f:“4年來，沒收了手機信號?！?王瓏的另一部作品——意味著“建設(shè)空中的江南院庭”的高層住宅工程“錢江時代”，常常出人意料地出現(xiàn)在杭州報紙的社會信息版面上。 通過插上堆積、容易攀登的臺階陽臺，本來的意圖是建造立體的庭院，但是對有心的人來說很方便。 據(jù)報道，最夸張的一次，小偷從19樓沿著陽臺下到2樓，“撤退”相當(dāng)輕松。 的初衷是在“錢江時代”復(fù)興之前流傳下來的鄰里關(guān)系，不料給家里人帶來了麻煩，投訴不斷。

實驗建筑被激活后，進(jìn)入爆炸期

面對象山校區(qū)的爭論，王果在《尋找感覺》中說明了自己的意圖。 “人應(yīng)該每天都感受到。 這座大樓是個游戲。 如果有游戲精神的話，你會覺得很有趣。 沒有的話，會很煩，所以核心很開心”。 他總結(jié)設(shè)計的建筑的一個好處是“可能性很大”，我意識到可能是有些人不好用的理由，但他重復(fù)了自己的“建筑語法”，說“建筑師和采用者的關(guān)系，就像虐待和虐待一樣?！?王智說，他的工作方法與許多事務(wù)所不同，他用研究性、實驗性的方法設(shè)計建筑。 他希望與歡迎對象山校園的討論能持續(xù)很久。

在對王澍抱有“愛”和“恨”的人當(dāng)中，包括重慶大學(xué)建筑系的大學(xué)三年級學(xué)生小許。 他提醒王澍好幾年了，言語間有初生牛犢的鋒芒。 “現(xiàn)在他獲獎了。 很多人看了他設(shè)計房子的照片，說很好。 但我有自己的角度和價值觀，所以還是抱著保守的態(tài)度。 ”。 小許告訴記者，他不太喜歡王瓏的“傲慢”。 他從現(xiàn)場來看，象山校園有非常明顯的招聘不便和不合理的細(xì)節(jié)，“五散房”有工期倉促、設(shè)計粗暴、過于形式化的弊端，改造后的寧波美術(shù)館達(dá)不到王澍宣布的“寧波人民保存老外灘和船運大樓記憶的效果”。

但是，徐先生認(rèn)為王澍的獲獎畢竟有積極的意義。 “為普通民眾開辟了新的視角。 啊，原來建筑物還是這樣的，不是方形箱子的玻璃窗簾”。 王瓏獲獎后表示:“在我落成的項目上，實驗規(guī)模較大，西方很可能需要20年的宣傳規(guī)模，在中國幾年就實現(xiàn)了。 我們需要鼓勵越來越多的建筑師開始本土探索，與國際自然對話。 ”。

遠(yuǎn)離大眾的實驗建筑經(jīng)過王澍獲獎的“催促”，可能會進(jìn)入爆炸期。 “美”和“用”之間的矛盾是未來的設(shè)計師們應(yīng)該思考的。